CETATEXT000007748971 JGXLX1988X11X0000054147 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/74/89/CETATEXT000007748971.xml Texte Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 23 novembre 1988, 54147, inédit au recueil Lebon 1988-11-23 Conseil d'Etat 54147 4 / 1 SSR C Chantepy Daël Vu la requête, enregistrée le 12 septembre 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jean-Jacques X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement en date du 24 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 25 janvier 1982 du directeur des postes de Paris refusant de l'admettre à concourir au concours interne d'admission à l'Ecole Nationale Supérieure des Postes, Session de 1982 ; 2- annule la décision en date du 25 janvier 1982 du directeur des postes de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le décret n° 75-632 du 4 septembre 1975 modifié par le décret n° 77-463 du 26 avril 1977 ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. Chantepy, Auditeur, - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.110 du code des tribunaux administratifs : "Les mémoires ampliatifs, les mémoires ou observations en défense ... sont déposés au greffe et communiqués dans les mêmes conditions que celles qui sont prévues pour les requêtes introductives d'instance" ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que si le mémoire en défense du ministre délégué chargé des postes et télécommunications, produit dans le cadre de l'instance qui l'opposait à M. X... et enregistré au greffe du tribunal administratif de Paris le 14 juin 1983, a été transmis au requérant, ce dernier, l'audience publique s'étant tenue le 17 juin 1983, n'a pas bénéficié d'un délai suffisant pour présenter ses observations ; qu'il suit de là que la procédure suivie devant le tribunal administratif de Paris est entachée d'irrégularité, et que M. X... est fondé à demander pour ce motif l'annulation du jugement attaqué ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande de première instance ; Considérant que la demande de M. X... devant le tribunal administratif de Paris tendait à l'annulation du refus opposé par le ministre des télécommunications à sa demande de dérogation à la condition d'âge exigée par le décret du 4 septembre 1975 des candidats au concours interne à l'E.N.S.P.T.T. ; Considérant qu'en l'absence de dispositions législatives ou réglementaires les prévoyant, le ministre n'a pas compétence pour accorder des dérogations aux conditions posées aux candidats à un concours par des textes réglementaires ; que, M. X... n'invoquant aucune disposition de cette nature, le ministre était tenu d'opposer un refus à sa demande ; Considérant qu'aucun texte, ni aucun principe général n'imposent de prévoir réglementairement des dérogations aux conditions d'âge requises pour concourir, pour tenir compte du niveau d'études ou de diplômes des candidats ; Considérant que l'article 4 du décret n° 75-832 du 4 septembre 1975 modifié a pour seul effet de limiter à trois le nombre de fois où les intéressés peuvent se présenter au concours sous réserve de satisfaire aux autres conditions d'accès et non d'ouvrir à ceux-ci un droit absolu à concourir trois fois ; qu'il suit de là que M. X... n'est pas fondé à contester la légalité de la limite d'âge posée par le décret n° 75-832 du 4 septembre 1975 ; Considérant que la circonstance que des dérogations aient été irrégulièrement accordées antérieurement est sans influence sur la légalité de la décision attaquée ; Considérant que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;Article ler : Le jugement en date du 24 juin 1983 du tribunal administratif de Paris est annulé.Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Paris et le surplus des conclusions de sa requête sont rejetés.Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre des postes, des télécommunications et de l'espace. 36-03-02-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - CONCOURS ET EXAMENS PROFESSIONNELS - ADMISSION A CONCOURIR -Condition d'âge - Concours interne de l'école nationale supérieure des postes - Dérogations non prévues par la loi ou le règlement - Incompétence du ministre pour les accorder. 54-04-03-01 PROCEDURE - INSTRUCTION - CARACTERE CONTRADICTOIRE DE LA PROCEDURE - COMMUNICATION DES MEMOIRES ET PIECES -Délai insuffisant pour présenter des observations au mémoire en défense du ministre - Procédure irrégulière. Code des tribunaux administratifs R110 Décret 75-832 1975-09-04 art. 4
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.