175224

CETATEXT000007984650 JGXLX1998X03X0000075224 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/07/98/46/CETATEXT000007984650.xml Texte Conseil d'Etat, 8 SS, du 18 mars 1998, 175224, inédit au recueil Lebon 1998-03-18 Conseil d'Etat 175224 8 SS C M. Maïa M. Arrighi de Casanova Vu la requête enregistrée le 23 novembre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. et Mme X... demeurant ... ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) de condamner la commune d'Ersa-Barcaggio à une astreinte de 1 000 F par jour en vue d'assurer l'exécution de la décision du 12 juillet 1993 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au Contentieux a annulé le jugement du 28 septembre 1990 du tribunal administratif de Bastia, ensemble l'arrêté du 23 octobre 1989 du préfet de la Haute-Corse déclarant d'utilité publique le projet de réalisation d'une aire de stationnement à Ersa-Barcaggio et autorisant ladite commune à acquérir une parcelle leur appartenant, pour la réalisation de cette opération ; 2°) de condamner la commune d'Ersa-Barcaggio à leur verser la somme de 12 600 F au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 ; Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié notamment par le décret n° 81-501 du 12 mai 1981 pris pour l'application de la loi du 16 juillet 1980 et par le décret n° 90-400 du 15 mai 1990 ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de M. Maïa, Auditeur, - les observations de la SCP Le Griel , avocat de M. et Mme X..., - et de Me Spinosi, avocat de la commune d'Ersa-Barcaggio, - les conclusions de M. Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par une décision du 12 juillet 1993, le Conseil d'Etat a annulé l'arrêté du 23 octobre 1989 par lequel le préfet de la Haute-Corse a déclaré d'utilité publique le projet de réalisation d'une aire de stationnement à Ersa-Barcaggio et a autorisé la commune à acquérir une parcelle appartenant à M. et Mme X..., nécessaire à la réalisation de cette opération ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que si la commune d'Ersa-Barcaggio avait pris possession de la parcelle litigieuse avant l'intervention de la décision du Conseil d'Etat précitée pour y aménager un parking, la pleine propriété de cette parcelle a été restituée à M. et Mme X..., en exécution d'une convention intervenue le 27 octobre 1996 entre la commune et les intéressés ; qu'ainsi la commune d'Ersa-Barcaggio doit être regardée comme ayant pris les mesures propres à assurer l'exécution de la décision précitée du Conseil d'Etat ; que, dès lors, la requête de M. et Mme X... tendant à ce que la commune soit condamnée à une astreinte est devenue sans objet ; Sur les conclusions de M. et Mme X... tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 : Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la commune d'Ersa-Barcaggio à payer à M. et Mme X... la somme de 12 600 F qu'ils demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ;Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. et Mme X....Article 2 : La commune d'Ersa-Barcaggio versera à M. et Mme X... la somme de 12 600 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme X..., à la commune d'Ersa-Barcaggio et au ministre de l'intérieur. 34 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE. Loi 91-647 1991-07-10 art. 75