Conseil d'État, 285927

Vu 1°), sous le n° 285927, la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 octobre 2005, présentée par M. C...B..., détenu à... ; M. B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - de mettre fin à l'application des dispositions manifestement illégales du décret n° 2004-1364 du 13 décembre 2004 et de la circulaire du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 7 avril 2005 relative à l'application de ce décret ; - d'ordonner à l'administration pénitentiaire de lui accorder les réductions de peine auxquelles il a droit ; il soutient que le décret du 13 décembre 2004 méconnaît de manière grave et manifeste les règles de réduction de peine introduites à l'article 721 du code de procédure pénale par la loi du 9 mars 2004 ; que la circulaire contestée ordonne l'application de ces dispositions réglementaires manifestement illégales ; qu'en conséquence le requérant a été privé des réductions de peine auxquelles la loi lui ouvre droit ; qu'une atteinte grave et manifestement illégale est ainsi portée à une liberté fondamentale ; Vu 2°), sous le numéro 285928, la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 7 octobre 2005, présentée par M. A...B..., détenu au... ; M. B...demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : - de mettre fin à l'application des dispositions manifestement illégales du décret n° 2004-1364 du 13 décembre 2004 et de la circulaire du garde des sceaux, ministre de la justice en date du 7 avril 2005 relative à l'application de ce décret ; - d'ordonner à l'administration pénitentiaire de lui accorder les réductions de peine auxquelles il a droit ; il soutient que le décret du 13 décembre 2004 méconnaît de manière grave et manifeste les règles de réduction de peine introduites à l'article 721 du code de procédure pénale par la loi du 9 mars 2004 ; que la circulaire contestée ordonne l'application de ces dispositions réglementaires manifestement illégales ; qu'en conséquence le requérant a été privé des réductions de peine auxquelles la loi lui ouvre droit ; qu'une atteinte grave et manifestement illégale est ainsi portée à une liberté fondamentale ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de procédure pénale ; Vu le code de justice administrative ; Considérant que les requêtes de M. C...B...et de M. A...B...présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour y statuer par une même ordonnance ; Considérant qu'eu égard à la durée qui reste à courir des condamnations pénales infligées aux deux requérants, la condition particulière d'urgence à laquelle l'article L. 521-2 du code de justice administrative subordonne l'usage par le juge administratif des pouvoirs qu'il lui confère n'est pas remplie ; qu'en conséquence les requête de M. C...B...et de M. A...B...ne peuvent qu'être rejetées selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 de ce code ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : Les requêtes de M. C...B...et de M. A...B...sont rejetées. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C...B...et à M. A...B.... Une copie en sera adressée pour information au garde des sceaux, ministre de la justice.