08NC01277

CETATEXT000020165844 J5_L_2008_12_000000801277 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/20/16/58/CETATEXT000020165844.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Nancy, 4ème chambre - formation à 3, 18/12/2008, 08NC01277, Inédit au recueil Lebon 2008-12-18 Cour Administrative d'Appel de Nancy 08NC01277 4ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. DESRAME LEVI-CYFERMAN M. Pascal DEVILLERS M. WALLERICH Vu la requête, enregistrée le 18 août 2008, présentée pour M. Vedat Y demeurant A.R.S ..., par Me Lévi-Cyferman, avocat ; M. Y demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 0702067 en date du 29 février 2008 par lequel le Tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions en date du 24 juillet 2007 par laquelle le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire et a fixé la Serbie comme pays de destination et à ce qu'il soit enjoint à cette autorité de lui délivrer un titre de séjour avec autorisation de travail ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces décisions ; 3°) d'enjoindre au préfet de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer un titre de séjour avec autorisation de travail ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à verser à son conseil en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; Il soutient que : - la décision en tant qu'elle lui refuse un titre de séjour et fixe le pays de renvoi n'est pas motivée ; - le préfet ne pouvait lui faire obligation de quitter le territoire français tant que la Commission des recours des réfugiés ne s'était pas prononcée sur son recours ; le respect de son droit au recours implique qu'elle puisse se présenter devant la commission ; - la décision méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant du 26 janvier 1990 ; leur deuxième enfant est né en France en 2006 et un troisième enfant est attendu ; - la décision de refus de séjour est entachée d'erreur manifeste d'appréciation compte tenu de leur bonne intégration en France ; - la décision, en tant qu'elle fixe le pays de renvoi, a été prise en méconnaissance des stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; les risques de persécutions en cas de retour en Serbie sont biens réels ; Vu le jugement et la décision attaqués ; Vu le mémoire, enregistré le 9 octobre 2008, présenté pour M. X, par Me Lévi-Cyferman qui conclut au non - lieu à statuer sur les conclusions de la requête ; il expose qu'un récépissé de sa demande de bénéfice du statut de réfugié lui a été délivré le 24 septembre 2008 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la décision du bureau d'aide juridictionnelle (section administrative d'appel), en date du 17 juin 2008, admettant M. X au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale et désignant Me Levi-Cyferman pour le représenter ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 4 décembre 2008 : - le rapport de M. Devillers, premier conseiller, - et les conclusions de M. Wallerich, commissaire du gouvernement ; Considérant que M. Y, au motif qu'un récépissé de sa demande de bénéfice du statut de réfugié lui a été délivré le 24 septembre 2008, demande à la Cour de décider qu'il n'y a plus lieu de statuer ; que de telles conclusions à fin de non-lieu présentées par l'auteur d'une requête doivent être considérées comme un désistement ; que rien ne s'oppose à ce qu' il soit donné acte du désistement de M. Y ; Sur les conclusions tendant à l'allocation des sommes non comprises dans les dépens : Considérant qu'il n'y a pas lieu, en tout état de cause, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; D É C I D E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. Y. Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. Vedat Y et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire. 2 08NC01277