08BX00629

CETATEXT000020252537 J3_L_2009_01_000000800629 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/20/25/25/CETATEXT000020252537.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, Juge des reconduites à la frontière, 29/01/2009, 08BX00629, Inédit au recueil Lebon 2009-01-29 Cour Administrative d'Appel de Bordeaux 08BX00629 Juge des reconduites à la frontière excès de pouvoir C CORONAT M. Jean-Max BRUNET M. LERNER Vu la requête, enregistrée le 4 mars 2008, présentée pour M. Lahcen X, domicilié ..., par Me Coronat ; M. X demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 08/631 du 13 février 2008 par lequel le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques en date du 10 février 2008 décidant sa reconduite à la frontière, ainsi que la décision du même jour fixant le Maroc comme pays de destination de la reconduite ; 2°) d'annuler ledit arrêté ; .......................................................................................................... Vu les autres pièces du dossier ; Vu la décision du président de la Cour en date du 16 janvier 2009 portant désignation de M. Brunet, président de chambre, en qualité de juge habilité à statuer en matière d'appel des jugements de reconduite à la frontière ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 janvier 2009 : * le rapport de M. Brunet, président de chambre ; * et les conclusions de M. Lerner, commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet : Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « (...) II. L'autorité administrative compétente peut, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : 1° Si l'étranger ne peut justifier être entré régulièrement en France, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité (...) » ; Considérant que M. X, de nationalité marocaine, est entré et a séjourné irrégulièrement en France depuis, selon ses dires, l'année 2004 ; qu'il relevait ainsi de la situation prévue par les dispositions précitées du 1° du II de l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : « Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (...) » ; Considérant que M. X soutient être entré en France en 2004 à l'âge de vingt-huit ans, pour y rejoindre son père et sa mère, qui bénéficient de titres de séjour, et quatre de ses frères et soeurs, qui ont la nationalité française ; que toutefois, il ne conteste pas qu'un autre de ses frères, bien que titulaire d'un titre de séjour en France, et sa grand-mère, qui l'a élevé et qui est malade, vivent dans son pays d'origine ; qu'il est célibataire et sans enfant ; que, par suite, et eu égard aux effets d'une mesure de reconduite à la frontière, il ne peut utilement soutenir que le préfet des Pyrénées-Atlantiques a commis une erreur manifeste d'appréciation et que la décision qu'il conteste porte à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels elle a été prise ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat désigné par le président du Tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa requête ; DÉCIDE : Article 1er : La requête de M. X est rejetée. 2 08BX00629