255730

(75015); 2°) l'annulation du jugement du 22 juin 2001 du tribunal administratif de Paris ; 3°) le rejet de la demande présentée par les consorts B devant le tribunal administratif de Paris ; 4°) la condamnation des consorts B à lui verser la somme de 3 000 euros au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré présentée par la VILLE DE PARIS, le 6 décembre 2004 ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie-Caroline de Margerie, Maître des Requêtes, - les observations de Me Foussard, avocat de la VILLE DE PARIS et de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de Mme Julienne A et autres, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la VILLE DE PARIS demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 27 janvier 2003, en tant que cet arrêt a confirmé le jugement du 22 juin 2001 du tribunal administratif de Paris annulant le permis de construire qu'elle avait accordé à la Caisse d'allocations familiales de Paris le 10 octobre 2000 pour des travaux concernant un immeuble sis 36 à 52 rue du docteur Finlay à Paris ; Considérant que la VILLE DE PARIS a, le 26 février 2003, accordé à la Caisse d'allocations familiales de Paris un nouveau permis de construire sur le même terrain ; que ce nouveau permis a implicitement mais nécessairement rapporté le permis du 10 octobre 2000 et que ce retrait, qui n'a pas été contesté, est devenu définitif après l'enregistrement du pourvoi ; qu'ainsi, les conclusions de la requête de la VILLE DE PARIS sont devenues sans objet ; Sur les conclusions tendant au remboursement des frais exposés et non compris dans les dépens : Considérant qu'il n'y a lieu de statuer ni sur les conclusions de la VILLE DE PARIS, ni sur celles des consorts B, présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de la VILLE DE PARIS. Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la VILLE DE PARIS, ni sur celles des consorts B présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : La présente décision sera notifiée à la VILLE DE PARIS, aux consorts B, à la Caisse d'allocations familiales de Paris et au ministre de l'équipement, des transports, de l'aménagement du territoire, du tourisme et de la mer.