← France

323678

CETATEXT000020869561 JG_L_2009_07_000000323678 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/20/86/95/CETATEXT000020869561.xml Texte Conseil d'État, 5ème sous-section jugeant seule, 08/07/2009, 323678, Inédit au recueil Lebon 2009-07-08 Conseil d'État 323678 5ème sous-section jugeant seule Plein contentieux C Mme Hubac M. François Vareille Vu la requête, enregistrée le 29 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jean-Michel A, demeurant ... ; M. A demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 25 novembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, sur saisine de la commission des comptes de campagne et des financements politiques, l'a déclaré démissionnaire d'office de son mandat de conseiller municipal d'Enghien-les-Bains et l'a déclaré inéligible en qualité de conseiller municipal pendant un an ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. François Vareille, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Catherine de Salins, Rapporteur public ; Considérant qu'en vertu de l'article L. 52-6 du code électoral, Dans le cas d'un scrutin de liste, aucun membre de la liste ne peut être le mandataire financier du candidat tête de la liste sur laquelle il figure ; qu'aux termes de l'article L. 118-3 du même code : Saisi par la commission instituée par l'article L. 52-14, le juge de l'élection peut déclarer inéligible pendant un an le candidat dont le compte de campagne, le cas échéant après réformation, fait apparaître un dépassement du plafond des dépenses électorales. / Dans les autres cas, le juge de l'élection peut ne pas prononcer l'inéligibilité du candidat dont la bonne foi est établie, ou relever le candidat de cette inéligibilité. / Si le juge de l'élection a déclaré inéligible un candidat proclamé élu, il annule son élection ou, si l'élection n'a pas été contestée, le déclare démissionnaire d'office ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. A, candidat aux élections municipales du 9 mars 2008 dans la commune d'Enghien-les-Bains, a désigné M. Malacain comme mandataire financier de la liste qu'il conduisait, ce dernier étant ensuite devenu candidat à l'élection sur cette même liste ; que cette situation constitue une méconnaissance des dispositions précitées de l'article L. 52-6 du code électoral ; que, quels qu'aient été les commentaires de ces dispositions législatives figurant dans un ouvrage juridique, l'interdiction qu'elles énoncent est sans ambigüité ; que, dès lors, M. A ne peut se prévaloir des dispositions de l'article L. 118-3 du même code relatives à ceux des candidats dont la bonne foi est établie ; qu'il n'est, par suite, pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise l'a déclaré démissionnaire d'office de son mandat de conseiller municipal d'Enghien-les-Bains et l'a déclaré inéligible en qualité de conseiller municipal pendant un an ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jean-Michel A et à la commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques.

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.