11NC01381

(51300), par Me Legay ; Le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 0802825, en date du 23 juin 2011, par lequel le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne l'a condamné à verser à M. A le montant de sa rémunération d'activité en qualité de médecin attaché associé de chirurgie pour la période du 1er mai au 7 juillet 1998, ainsi qu'une somme de 7 500 euros en réparation de son préjudice consécutif à la rupture de son contrat de travail ; 2°) de déclarer la demande de M. A irrecevable, subsidiairement mal fondée en toutes ses conclusions et de la rejeter ; Le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY-LE-FRANCOIS soutient que : - la nouvelle demande indemnitaire de M. A, datée du 26 septembre 2008, était irrecevable ; - M. A, incarcéré, était dans l'impossibilité d'exercer ses obligations normales de services et c'est à tort que le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY-LE-FRANCOIS a été condamné à lui verser sa rémunération pour la période du 1er mai au 7 juillet 1998 ; - M. A se trouvait, à compter du 8 juillet 1998, dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions ; il n'a jamais demandé à être réintégré au sein de l'établissement et a recherché un autre emploi ; il n'avait droit à aucune indemnisation en réparation du préjudice que lui avait causé la décision du 8 juillet 1998 mettant fin à son engagement ; Vu le jugement attaqué ; Vu, enregistré le 19 janvier 2012, le mémoire présenté pour M. Haïtham A, qui conclut au rejet de la requête et, par la voie de conclusions d'appel incident, à ce que le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY-LE-FRANCOIS soit condamné à lui verser la somme totale de 65 849 euros avec intérêts légaux à la date du 6 janvier 2005, assortie de ses droits à la retraite ainsi qu'une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; M. A soutient que : - aucune fin de non-recevoir pour cause de tardiveté ne peut lui être opposée, comme l'a d'ailleurs retenu à juste titre le tribunal administratif ; - la décision du 8 juillet 1998 mettant fin à ses fonctions a été annulée pour illégalité par le tribunal administratif, annulation confirmée par la Cour administrative d'appel et qui est maintenant devenue définitive ; - bien qu'il n'y ait pas eu service fait, l'illégalité de la décision du 8 juillet 1998 imposait au centre hospitalier de lui verser une indemnité correspondant à sa période d'incarcération du 1er mai au 7 juillet 1998 ; - il est fondé à demander une indemnité de 13 430 euros correspondant à sa perte de rémunération pour la période du 10 juillet 1998 au 25 août 1999 assortie des droits à la retraite qu'il aurait dû acquérir durant cette période ; - son contrat aurait sans doute été renouvelé par le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY-LE-FRANCOIS pour les années suivantes ; il a perdu une somme de 22 419 euros par rapport à la rémunération qu'il aurait dû percevoir s'il avait continué à être employé par ce centre ; - il a droit à réparation de son préjudice moral à hauteur de la somme de 30 000 euros ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 86-33 du 3 janvier 1986 portant dispositions statutaires relative à la fonction publique hospitalière ; Vu le décret n° 81-291 du 30 mars 1981 modifié portant statut des attachés et des attachés associés des établissements d'hospitalisation publics ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 mai 2012 : - le rapport de M. Collier, premier conseiller, - les conclusions de Mme Dulmet, rapporteur public, - et les observations de Me Gianina, avocat de M. A ; Sur la recevabilité de la requête de M. A devant le tribunal administratif : Considérant que, contrairement à ce que soutient le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS, il ne ressort pas du jugement du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, en date du 8 décembre 1998, qui a annulé la décision du 8 juillet 1998 de son directeur mettant fin au contrat de M. A, que les juges saisis se soient prononcés sur le bien-fondé des conclusions indemnitaires de ce dernier ; que, par ailleurs, les précédentes demandes de M. A aux mêmes fins ont été rejetées pas son directeur soit de manière implicite soit par une décision sans indication des voies et délais de recours, circonstances faisant obstacle à ce que sa requête puisse être regardée comme tardive par le jugement attaqué ; que le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS n'est, dès lors, pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par ce jugement, sa fin de non recevoir n'a pas été retenue ; Sur la responsabilité du CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS : Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. A, recruté par le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS à compter du 2 novembre 1993 pour exercer les fonctions d'attaché associé de chirurgie, a été, par décision de son directeur en date du 2 janvier 1998, reconduit dans les mêmes fonctions pour la période allant du 1er janvier au 31 décembre 1998 ; que suite à son placement en détention provisoire pour la période du 1er mai au 7 juillet 1998, son traitement a été suspendu par décision de son directeur en date du 6 mai 1998 ; que par décision en date du 8 juillet 1998, il a été mis fin à son engagement ; Considérant que par arrêt, en date du 25 mars 2004, revêtu de l'autorité de la chose jugée, la présente Cour a confirmé l'illégalité de la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS, en date du 8 juillet 1998, mettant fin à l'engagement de M. A dans ses services ; que cette illégalité est de nature à engager la responsabilité de l'appelant sans que les circonstances que l'intéressé n'ait jamais demandé à être réintégré dans ses services et qu'il a, de nouveau, été employé dans d'autres établissements à compter du 12 novembre 1998 soit de nature à y faire obstacle ; que le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS n'est dès lors pas fondé à soutenir qu'il n'avait d'autre alternative que de rompre le contrat d'engagement de M. A et que c'est à tort que par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne l'a condamné à lui verser une indemnité correspondant aux différents préjudices subis par l'intéressé depuis le 1er mai 1998 ; Sur les conclusions d'appel incident de M. A : Considérant qu'il résulte de l'instruction que la décision illégale et fautive du directeur du CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS de mettre fin au contrat d'engagement de M. A à compter du 8 juillet 1998 a eu pour effet de le priver de toute rémunération jusqu'au 12 novembre 1998 puis de le priver d'une rémunération correspondant à ce qu'il percevait auparavant à compter de cette date et jusqu'à la fin de l'année 1998 ; qu'il sera fait une exacte appréciation du préjudice de M. A au titre de sa perte de rémunération pour l'année 1998 en fixant le montant de la réparation accordée à 12 500 euros ; que, par ailleurs, il sera fait une juste réparation de son préjudice moral en raison de la mesure irrégulière qui l'a frappé en fixant à 2 500 euros l'indemnité qui lui est due à cet égard ; Considérant, en revanche, qu'il ne résulte pas de l'instruction que le contrat d'un an de M. A venant à terme au 31 décembre 1998, et qui faisait suite à des contrats successifs pour une même durée, aurait, de manière certaine, été reconduit pour les années suivantes ; que les conclusions de M. A tendant à ce que le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS soit condamné à lui verser une indemnité en réparation de ses pertes de rémunération à partir de l'année 1999 ne peuvent qu'être rejetées ; Considérant, enfin, que si M. A demande à la présente Cour d'assortir sa condamnation des " droits à la retraite (...) sur la période de préjudice invoqué ", il n'assortit toutefois ses conclusions d'aucune précision de nature à en apprécier le bien-fondé ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le jugement du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne doit être réformé en ce qu'il a limité à 7 500 euros le montant de l'indemnité due à l'intéressé au titre de ses pertes de rémunération pour la période du 8 juillet au 31 décembre 1998 et de son préjudice moral, laquelle indemnité doit être portée à 15 000 euros assortie des intérêts légaux à compter du 6 janvier 2005 ; que les conclusions du CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS doivent en revanche être rejetées ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative : Considérant qu'il y a lieu de faire application de ces dispositions et de condamner le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS, partie perdante dans la présente instance, à verser à M. A la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; DÉCIDE : Article 1er : La requête du CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS est rejetée. Article 2 : La somme à laquelle le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS a été condamné par le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne à verser à M. A est portée à 15 000 (quinze mille) euros avec intérêts légaux à compter du 6 janvier 2005. Article 3 : Le jugement du Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne est réformé en ce qu'il a de contraire au présent arrêt. Article 4 : Le CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS versera à M. A la somme de 1 500 euros (mille cinq cents) en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Article 5 : Le présent arrêt sera notifié au CENTRE HOSPITALIER DE VITRY LE FRANCOIS et à M. Haïtham A. '' '' '' '' 2 N° 11NC01381 36-12-03-01 Fonctionnaires et agents publics. Agents contractuels et temporaires. Fin du contrat. Licenciement. 60-01-04-01 Responsabilité de la puissance publique. Faits susceptibles ou non d'ouvrir une action en responsabilité. Responsabilité et illégalité. Illégalité engageant la responsabilité de la puissance publique. 60-04-01 Responsabilité de la puissance publique. Réparation. Préjudice.