Vu le pourvoi, enregistré le 26 août 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 09PA03085 du 14 juin 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son recours tendant, d'une part, à l'annulation du jugement n° 0311536 du 2 février 2009 du tribunal administratif de Paris ayant accordé à la société DLL Equipement Lease la décharge de la cotisation supplémentaire de taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1998 et des pénalités correspondantes et, d'autre part, à ce que soit remises à la charge de la société cette cotisation et ces pénalités ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Jean-Marie Deligne, Maître des Requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M. Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Peignot, Garreau, Bauer-Violas, avocat de la société DLL Equipement Lease ; 1. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'une vérification de comptabilité, la SAS DLL Equipement Lease a fait l'objet d'un rehaussement de sa base imposable à la taxe professionnelle au titre de l'année 1998 ; que l'imposition supplémentaire a été mise en recouvrement par un rôle homologué par une décision en date du 14 décembre 2001 du directeur de la direction spécialisée des impôts pour la région d'Ile-de-France et pour Paris, prise en vertu d'un arrêté préfectoral du 17 juillet 2001 portant délégation de pouvoir pour homologuer les rôles aux directeurs des services fiscaux et à leurs collaborateurs ayant au moins le grade de directeur divisionnaire ; que le ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat se pourvoit contre l'arrêt du 14 juin 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 2 février 2009 du tribunal administratif de Paris qui a accordé à la société DLL Equipement Lease la décharge de la cotisation supplémentaire de taxe professionnelle à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1998 et des pénalités correspondantes ; 2. Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 1658 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable à l'espèce : " Les impôts directs et les taxes y assimilées sont recouvrés en vertu de rôles rendus exécutoires par arrêté du préfet. / Pour l'application du premier alinéa, le représentant de l'Etat dans le département peut déléguer ses pouvoirs au directeur des services fiscaux et aux collaborateurs de celui-ci ayant au moins le grade de directeur divisionnaire. La publicité de ces délégations est assurée par la publication des arrêtés de délégation au recueil des actes administratifs de la préfecture. " ; qu'aux termes des dispositions de l'article 2 du décret n° 2000-738 du 1er août 2000 : " (...) Les directions des services fiscaux assurent dans leur ressort territorial, avec les autres services déconcentrés et services à compétence nationale de la direction générale des impôts, la mise en oeuvre de l'ensemble des missions dévolues à cette direction générale en ce qui concerne notamment : 1. L'assiette et le contrôle des impôts, droits, cotisations et taxes de toute nature ; 2. Le recouvrement des impôts, droits, cotisations et taxes de toute nature ; 3. L'assiette et le contrôle des redevances domaniales ainsi que le recouvrement des produits domaniaux quelle qu'en soit la nature ; 4. L'administration du domaine, la tenue du cadastre et la publicité foncière. " ; 3. Considérant d'autre part, qu'aux termes de l'arrêté du ministre de l'économie du 1er août 2000 relatif aux attributions de la direction spécialisée des impôts pour la région d'Ile-de-France et pour Paris, modifié par un arrêté du 8 juin 2001, cette direction assure les missions suivantes : " Art. 2. (...)
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.