CETATEXT000028135522 J6_L_2013_10_000001101808 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/28/13/55/CETATEXT000028135522.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Marseille, 8ème chambre - formation à 3, 17/10/2013, 11MA01808, Inédit au recueil Lebon 2013-10-17 Cour Administrative d'Appel de Marseille 11MA01808 8ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. GONZALES SELARL ABEILLE & ASSOCIÉS - AVOCATS M. Patrice ANGENIOL Mme HOGEDEZ Vu la requête, enregistrée le 9 mai 2011, présentée pour le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) des Bouches-du-Rhône, par MeB... ; Le SDIS des Bouches-du-Rhône demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 0808512 rendu le 10 mars 2011 par le tribunal administratif de Marseille en ce qu'il a annulé la décision implicite de rejet refusant à M. C..., le bénéfice du régime de la prestation de fidélisation et de reconnaissance ; 2°) de condamner M. C...à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu le jugement attaqué ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'article 5 de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ; Vu la loi n° 96-370 du 3 mai 1996 relative au développement du volontariat dans les corps de sapeurs-pompiers telle que modifiée par la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 de modernisation de la sécurité civile ; Vu le décret n° 90-851 du 25 septembre 1990 portant statut particulier du cadre d'emplois des sapeurs-pompiers professionnels non officiers, modifié ; Vu le décret n° 99-1039 du 10 décembre 1999 relatif aux sapeurs-pompiers volontaires, modifié ; Vu le décret n° 2005-1150 du 13 septembre 2005 relatif à la prestation de fidélisation et de reconnaissance des sapeurs-pompiers volontaires ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 septembre 2013 : - le rapport de M. Angéniol, rapporteur, - les conclusions de Mme Hogedez, rapporteur public, - et les observations de Me A... pour M. C... ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.