CETATEXT000029075648 J6_L_2014_06_000001400005 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/29/07/56/CETATEXT000029075648.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Marseille, 8ème chambre - formation à 3, 03/06/2014, 14MA00005, Inédit au recueil Lebon 2014-06-03 Cour Administrative d'Appel de Marseille 14MA00005 8ème chambre - formation à 3 rectif. erreur matérielle C M. GONZALES M. Jean-Baptiste BROSSIER Mme HOGEDEZ Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 2 janvier 2014 sous le n° 14MA0005, présentée par Me B...Ruffel, demeurant... ; Me B...Ruffel demande à la Cour de rectifier, sur le fondement de l'article R. 833-1 du code de justice administrative, l'erreur matérielle contenue dans l'arrêt n° 11MA01990 en date du 3 octobre 2013 de la cour administrative d'appel de Marseille ; Vu l'arrêt dont la rectification est demandée, rendu le 3 octobre 2013 sous le n° 11MA01990, par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a, par son article 1er, annulé le jugement n° 1100335 rendu le 22 avril 2011 par le tribunal administratif de Montpellier, par son article 2, annulé l'arrêté du 29 décembre 2010 du préfet de l'Hérault retirant à M. A...son titre de séjour en l'obligeant à quitter le territoire français et en fixant le pays de destination de cette mesure d'éloignement, par son article 3, a enjoint au préfet de l'Hérault de restituer à M. A...sa carte de résident, et par son article 4, a mis à la charge de l'Etat le versement à la SCP d'avocats Dessalces-Ruffel de la somme de 1 196 euros en application des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que la SCP d'avocats Dessalces-Ruffel renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État au titre de l'aide juridictionnelle ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 mai 2014 : - le rapport de M. Brossier, rapporteur, - les conclusions de Mme Hogedez, rapporteur public ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.