CETATEXT000029441289 J1_L_2014_07_000001302005 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/29/44/12/CETATEXT000029441289.xml Texte CAA de PARIS, 10ème chambre, 31/07/2014, 13PA02005, Inédit au recueil Lebon 2014-07-31 CAA de PARIS 13PA02005 10ème chambre plein contentieux C M. KRULIC SELARL CARTERET-THIEFFRY Mme Nathalie AMAT M. OUARDES Vu la requête, enregistrée le 27 mai 2013, présentée pour M. A... B..., demeurant au..., par la SELARL Carteret-Thieffry ; M. B... demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1100721/5-1 du 21 mars 2013 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision en date du 20 octobre 2010 par laquelle le ministre de la défense a rejeté le recours administratif préalable qu'il a formé contre la décision n° 2-3530-2010 CAFIM/NP du 1er avril 2010 lui refusant le bénéfice de l'allocation chômage ensemble la décision n° 2-3530-2010 CAFIM/NP du 1er avril 2010 ; d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au ministre de la défense de lui verser la somme de 34,91 euros par jour à compter du 1er janvier 2010 jusqu'à ce qu'il retrouve un emploi dans la limite de 730 jours et de respecter ses obligations au-delà du 730ème jour d'indemnisation ; 2°) d'annuler la décision précitée du 20 octobre 2010 ; 3°) d'enjoindre au ministre de lui verser la somme de 25 484,30 euros et de respecter toutes ses obligations au-delà du 730ème jour ; ......................................................................................................... Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la défense ; Vu le code du travail ; Vu l'arrêté du 30 mars 2009 portant agrément de la convention du 19 février 2009 relative à l'indemnisation du chômage et de son règlement général annexé ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 1er juillet 2014 : - le rapport de Mme Amat, premier conseiller, - et les conclusions de M. Ouardes, rapporteur public ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.