CETATEXT000029441538 J2_L_2014_08_000001224720 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/29/44/15/CETATEXT000029441538.xml Texte CAA de LYON, 1ère chambre - formation à 3, 12/08/2014, 12LY24720, Inédit au recueil Lebon 2014-08-12 CAA de LYON 12LY24720 1ère chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. PICARD SCP LEMOINE CLABEAUT M. Jean-Pascal CHENEVEY M. VALLECCHIA Vu la requête, enregistrée le 3 décembre 2012, présentée pour la commune de Villeneuve-lez-Avignon (Gard), représentée par son maire ; La commune de Villeneuve-lez-Avignon demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1103899 du tribunal administratif de Nîmes du 5 octobre 2012 qui a annulé l'arrêté du 12 juillet 2011 par lequel son maire a refusé de délivrer un permis de construire à M. A...; 2°) de rejeter la demande de M. A...devant le tribunal administratif ; 3°) de condamner M. A...à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; La commune de Villeneuve-lez-Avignon soutient que : - le projet de M.A..., qui est situé à proximité d'une mare abritant des espèces protégées, présente un risque pour l'environnement ; - alors que le règlement de la zone bleue de type B1 du plan de prévention des risques d'incendie de forêt n'autorise que les opérations d'aménagement d'ensemble, le projet litigieux, qui ne comporte aucune division du terrain d'assiette en propriété ou en jouissance, ne constitue pas une telle opération ; - le projet en litige, qui est situé en zone inondable, ne peut être autorisé par application du principe de précaution, dès lors que ce projet aboutit à une extension de l'urbanisation de plus de 20 % de la superficie du terrain d'assiette ; Vu le jugement attaqué ; Vu le mémoire, enregistré le 4 avril 2013, présenté pour M.A..., qui demande à la cour : - de rejeter la requête ; - de condamner la commune de Villeneuve-lez-Avignon : . aux dépens de l'instance, . à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative outre, en cas d'exécution forcée de la condamnation, le montant des sommes prévues par l'article 10 du décret n° 96-1080 ; M. A...soutient que les moyens invoqués par la commune de Villeneuve-lez-Avignon ne sont pas fondés ; En application de l'article R. 613-1 du code de justice administrative, par une ordonnance du 17 janvier 2014, la clôture de l'instruction a été fixée au 14 février 2014 ; Vu le mémoire, enregistré le 12 février 2014, présenté pour la commune de Villeneuve-lez-Avignon, représentée par son maire, tendant aux mêmes fins que précédemment ; En application de l'article R. 613-1 du code de justice administrative, par une ordonnance du 19 mars 2014, la clôture de l'instruction a été reportée au 30 avril 2014 ; Vu le mémoire, enregistré le 23 avril 2014, présenté pour M.A..., tendant aux mêmes fins que précédemment, le montant de la somme réclamée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative étant porté à 4 000 euros ; En application de l'article R. 613-4 du code de justice administrative, par une ordonnance du 16 mai 2014, l'instruction a été rouverte ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 8 juillet 2014 : - le rapport de M. Chenevey, premier conseiller ; - et les conclusions de M. Vallecchia, rapporteur public ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.