CETATEXT000029599821 J6_L_2014_10_000001303122 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/29/59/98/CETATEXT000029599821.xml Texte CAA de MARSEILLE, 2ème chambre - formation à 3, 02/10/2014, 13MA03122, Inédit au recueil Lebon 2014-10-02 CAA de MARSEILLE 13MA03122 2ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. VANHULLEBUS BARGAIN GUY-BARGAIN PENELOPE ; BARGAIN GUY-BARGAIN PENELOPE ; BARGAIN GUY-BARGAIN PENELOPE M. Jean-Pierre FIRMIN Mme CHAMOT Vu I) sous le n° 13MA03122 la requête, enregistrée par télécopie le 31 juillet 2013 et régularisée le 2 août suivant, présentée pour Mme B...C..., demeurant..., par Me A...; Mme C...demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1301295 du 27 juin 2013 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 19 mars 2013 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de changement de statut d'étudiante en statut de salariée, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ; 2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision susmentionnée ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Me A...s'engageant dans ce cas à renoncer à percevoir la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle ; ............................................................................................... Vu le jugement attaqué ; ............................................................................................. Vu II) sous le n° 13MA03875 la requête, enregistrée par télécopie le 1er octobre 2013 et régularisée le 2 octobre suivant, présentée pour MmeC..., demeurant..., par Me A...; Mme C...demande à la Cour : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et jusqu'à ce que la Cour se prononce au fond, la suspension de l'arrêté du 19 mars 2013 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté sa demande de changement de statut d'étudiante en statut de salariée, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination ; 2°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour accompagnée d'une autorisation provisoire de travail ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Me A...s'engageant dans ce cas à renoncer à percevoir la part contributive de l'Etat à la mission d'aide juridictionnelle ; ............................................................................................ Vu la décision dont la suspension est demandée ; ............................................................................................ Vu les autres pièces des dossiers ; Vu les décisions du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal de grande instance de Marseille, en date du 10 septembre et du 8 novembre 2013, admettant Mme C...au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; Vu la directive 2008/115/CE du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979, relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée relative à l'aide juridique ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Vu les décisions du président de la 2ème chambre de la Cour dispensant le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 septembre 2014 le rapport de M. Firmin, rapporteur ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.