CETATEXT000029709097 J2_L_2014_10_000001400717 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/29/70/90/CETATEXT000029709097.xml Texte COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 4ème chambre - formation à 3, 30/10/2014, 14LY00717, Inédit au recueil Lebon 2014-10-30 COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON 14LY00717 4ème chambre - formation à 3 rectif. erreur matérielle C M. WYSS VRAY M. Jean Paul WYSS M. DURSAPT Vu la requête, enregistrée le 7 mars 2014, présentée pour M. A... B..., demeurant ...; M. B...demande à la Cour de rectifier pour erreur matérielle l'arrêt n°13LY01142 du 4 février 2014 de la Cour administrative d'appel de Lyon qui a condamné la commune d'Heyrieux à lui verser une somme de 514,57 euros correspondant au rappel de traitement auquel il a droit pour la période du 1er septembre 2009 au 1er septembre 2010 ; Il soutient que le calcul auquel s'est livré la Cour procède d'une erreur matérielle dès lors qu'il n'a perçu, en qualité d'éducateur stagiaire, de septembre 2009 à août 2010, que la somme annuelle brute de 12 916,03 euros et non 17 914,55 euros comme indiqué dans l'arrêt et que sa perte de rémunération s'élève en fait à 5 826,30 euros ; Vu l'arrêt du 4 février 2014 ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 8 juillet 2014, présenté pour la commune d'Heyrieux qui conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge de M. B...au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Elle soutient que M. B...n'a jamais contesté le montant de 17 914,55 euros figurant tant dans le jugement du Tribunal administratif de Grenoble que dans l'arrêt de la Cour ; que les tableaux récapitulatifs de M.B..., qui comportent des montants différents de ceux allégués dans la requête, ne sauraient attester d'une quelconque erreur matérielle ; que, pour faire droit à la demande de M.B..., la Cour devrait se livrer à un réexamen complet du dossier et du raisonnement juridique précédemment tenu ; Vu, le mémoire enregistré le 1er août 2014, présenté pour M.B..., qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; Vu, le mémoire enregistré le 12 septembre 2014, présenté pour la commune d'Heyrieux qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 9 octobre 2014 : - le rapport de M. Wyss, président-rapporteur - les conclusions de M. Dursapt , rapporteur public ; - les observations de Me Vray, avocat de M.B... et de Me Cottignies, avocat de la commune d'Heyrieux ; Vu la note en délibéré, présentée pour M.B..., enregistrée le 9 octobre 2014 ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.