CETATEXT000029731740 J6_L_2014_11_000001401986 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/29/73/17/CETATEXT000029731740.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Marseille, 4ème chambre-formation à 3, 04/11/2014, 14MA01986, Inédit au recueil Lebon 2014-11-04 Cour Administrative d'Appel de Marseille 14MA01986 4ème chambre-formation à 3 suspension sursis C M. CHERRIER SCP BERDAH-MAMILLO-CULIOLI ; SCP BERDAH-MAMILLO-CULIOLI ; SCP BERDAH-MAMILLO-CULIOLI M. Laurent MARTIN M. RINGEVAL Vu I, sous le n° 14MA01987, le recours, enregistré par télécopie le 6 mai 2014 et régularisé par courrier le 14 mai suivant, présenté par le ministre des finances et des comptes publics ; le ministre demande à la Cour d'annuler l'article 1er de l'ordonnance n° 1400276 en date du 16 avril 2014 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a condamné l'Etat à verser à la société civile immobilière (SCI) Al Totem une provision d'un montant de 196 516 euros ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vu l'ordonnance attaquée ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vu II, sous le n° 14MA01986, le recours, enregistré par télécopie le 6 mai 2014 et régularisé par courrier le 14 mai suivant, présenté par le ministre des finances et des comptes publics ; le ministre demande à la Cour d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de l'article 1er de l'ordonnance n° 1400276 en date du 16 avril 2014 par lequel le juge des référés du tribunal administratif de Nice a condamné l'Etat à verser à la société civile immobilière (SCI) Al Totem une provision d'un montant de 196 516 euros ; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Vu l'ordonnance attaquée ; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 octobre 2014, - le rapport de M. Martin, président ; - et les conclusions de M. Ringeval, rapporteur public ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.