CETATEXT000030444960 J6_L_2015_02_000001304761 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/30/44/49/CETATEXT000030444960.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Marseille, 6ème chambre - formation à 3, 16/02/2015, 13MA04761, Inédit au recueil Lebon 2015-02-16 Cour Administrative d'Appel de Marseille 13MA04761 6ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. GUERRIVE KOUEVI M. Renaud THIELE Mme FELMY Vu, sous le n° 13MA04761, la requête, enregistréee le 10 décembre 2013, présentée pour M. B...C..., domicilié ...demeurant..., par MeA... ; M. C...doit être regardé comme demandant à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 1304874 du 15 octobre 2013 du tribunal administratif de Marseille rejetant sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 24 juin 2013 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de l'admettre au séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français ; 2°) d'annuler cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet de le convoquer dès la notification de l'arrêt à intervenir et de faire procéder à un nouvel examen de sa situation, et de lui délivrer dans l'attente une autorisation provisoire de séjour ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à Me A...en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; .......................................................................................................... Vu le jugement attaqué ; Vu la décision du bureau d'aide juridictionnelle du 22 janvier 2014, admettant M. C... au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 16 octobre 2014, présenté par le préfet des Bouches-du-Rhône, qui conclut au rejet de la requête en se référant à ses écritures en défense de première instance ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ; Vu le code de justice administrative ; Vu la décision du président de la formation de jugement de dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer ses conclusions à l'audience ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu, au cours de l'audience publique du 26 janvier 2015, le rapport de M. Thiele, rapporteur ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.