CETATEXT000030445274 J6_L_2015_03_000001303824 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/30/44/52/CETATEXT000030445274.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Marseille, 9ème chambre - formation à 3, 03/03/2015, 13MA03824, Inédit au recueil Lebon 2015-03-03 Cour Administrative d'Appel de Marseille 13MA03824 9ème chambre - formation à 3 exécution décision justice adm C M. BOUCHER BACHA M. Jean-Marie ARGOUD M. ROUX Vu l'ordonnance du 1er octobre 2013 par laquelle le président de la Cour a, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle relative à l'exécution de l'arrêt n° 11MA01430 du 18 décembre 2012 ; Vu l'arrêt dont l'exécution est demandée ; Vu l'arrêt rendu le 11 février 2014 dans l'instance d'exécution ouverte par l'ordonnance susvisée, ainsi que les mémoires et les pièces qui y sont visés, par lequel la Cour a enjoint à la commune de Rodilhan de justifier, devant elle, avoir procédé à la titularisation de M. C... dans le cadre d'adjoint technique de 2ème classe à compter du 1er juin 2010 et reconstitué sa carrière dans ce grade, dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, jusqu'à la date de l'entière exécution ; Vu l'arrêt rendu le 31 juillet 2014 dans l'instance d'exécution ouverte par l'ordonnance susvisée, ainsi que les mémoires et les pièces qui y sont visés, par lequel la Cour a procédé à la liquidation provisoire de l'astreinte ; Vu le mémoire, enregistré le 29 octobre 2014, présentée pour M. B...C..., par MeA... ; M. C...demande la liquidation définitive de l'astreinte prononcée par l'arrêt rendu le 11 février 2014 ; ..................................................................................................... Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 janvier 2015 : - le rapport de M. Argoud, premier conseiller, - et les conclusions de M. Roux, rapporteur public ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.