CETATEXT000030779906 J7_L_2015_06_000001302144 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/30/77/99/CETATEXT000030779906.xml Texte CAA de DOUAI, 2e chambre - formation à 3 (quinquies), 23/06/2015, 13DA02144, Inédit au recueil Lebon 2015-06-23 CAA de DOUAI 13DA02144 2e chambre - formation à 3 (quinquies) plein contentieux C M. Hoffmann SOCIETE ATELEIA M. Daniel Mortelecq M. Marjanovic Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Bouygues Télécom a demandé au tribunal administratif de Rouen, d'une part, de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires de taxe professionnelle auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2007, 2008 et 2009 dans des rôles de la commune de Sotteville-Lès-Rouen, ainsi que des pénalités correspondantes, d'autre part, de condamner l'Etat à supporter les dépens de l'instance en application de l'article R. 761-1 du code de justice administrative et, enfin, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 10 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un jugement n° 1203490 du 5 novembre 2013, le tribunal administratif de Rouen a rejeté la demande de la société Bouygues Télécom. Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 décembre 2013 et le 7 octobre 2014, la société Bouygues Télécom, représentée par MeA..., demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Rouen du 5 novembre 2013 ; 2°) de prononcer la décharge de ces impositions supplémentaires ; 3°) de condamner l'Etat à supporter les dépens de l'instance, en application de l'article R. 761-1 du code de justice administrative ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 10 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Mortelecq, président, - et les conclusions de M. Marjanovic, rapporteur public. Sur les conclusions tendant à la décharge des impositions contestées :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.