CETATEXT000030825994 J2_L_2015_06_000001302289 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/30/82/59/CETATEXT000030825994.xml Texte CAA de LYON, 3ème chambre - formation à 3, 23/06/2015, 13LY02289, Inédit au recueil Lebon 2015-06-23 CAA de LYON 13LY02289 3ème chambre - formation à 3 plein contentieux C M. MARTIN TONG Mme Catherine COURRET M. CLEMENT Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L'association de lutte contre l'affichage publicitaire illégal en Bourgogne a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler le règlement local de publicité de la commune de Varennes-Vauzelles, de constater que les panneaux scellés au sol méconnaissent l'article R. 581-31 du code de l'environnement, d'ordonner leur démontage et de condamner ladite commune à procéder au retrait des panneaux publicitaires sous astreinte de 100 euros par jour et par panneau. Par une ordonnance n° 1202686 du 13 juin 2013, la présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif de Dijon a rejeté la demande de l'association de lutte contre l'affichage publicitaire illégal en Bourgogne. Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 14 août et 31 décembre 2013, l'association de lutte contre l'affichage publicitaire illégal en Bourgogne, représentée par Me A..., demande à la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance n° 1202686 de la présidente de la 1ère chambre du président du tribunal administratif de Dijon du 13 juin 2013 ; 2°) de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Dijon pour qu'elle y soit jugée au fond ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 600 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens. Elle soutient que : - la commune a une parfaite connaissance de l'identité des bénéficiaires des panneaux publicitaires ; - les propriétaires des panneaux publicitaires ne sont pas parties dans l'instance qui n'est dirigée que contre le refus de la commune d'abroger son règlement local de publicité ; - ni le code de l'environnement, ni le code de justice administrative n'impliquent qu'il lui incombe d'indiquer les noms et adresses des bénéficiaires du dispositif ; - ne pas connaître les noms et adresses des bénéficiaires des dispositifs ne fait pas obstacle à la prise d'arrêtés à fin de démontage des panneaux dès lors que l'article L. 581-7 du code de l'environnement a prévu le cas où l'identité de la personne qui a apposé, ou fait apposer la publicité est inconnu. Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2013, la commune de Varennes-Vauzelles conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 1 000 euros soit mise à la charge de l'association de lutte contre l'affichage publicitaire illégal en Bourgogne sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - à titre principal, l'ordonnance attaquée n'est pas entachée d'illégalité ; l'association requérante n'a pas régularisé sa requête devant le tribunal administratif alors qu'elle aurait pu demander à la commune la communication des pièces nécessaires ; - à titre subsidiaire, l'association n'a pas de qualité lui donnant intérêt à agir en ce que, dans le cas d'espèce, il n'est pas démontré qu'il existe un lien direct entre le territoire sur lequel l'association entend exercer son activité, soit le département de la Nièvre, la localisation des incidences de la décision attaquée et le lieu de son siège social ; - dans le cas où l'ordonnance litigieuse serait annulée, la cour administrative d'appel peut évoquer et statuer immédiatement sur la demande du requérant sans renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif. Par un mémoire enregistré le 9 décembre 2013, le ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie informe la Cour que la commune de Varennes-Vauzelles ayant pris un arrêté réglementant la publicité, les compétences en matière de police de la publicité sont exercées par le maire au nom de la commune ; par conséquent, l'Etat n'est pas partie à instance. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'environnement ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Courret, - les conclusions de M. Clément, rapporteur public, - et les observations de MeB..., représentant la commune de Varennes-Vauzelles.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.