CETATEXT000031281082 J6_L_2015_10_000001404858 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/31/28/10/CETATEXT000031281082.xml Texte Cour Administrative d'Appel de Marseille, 5ème chambre - formation à 3, 05/10/2015, 14MA04858, Inédit au recueil Lebon 2015-10-05 Cour Administrative d'Appel de Marseille 14MA04858 5ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. BOCQUET NUCERA Mme Marie-Laure HAMELINE M. REVERT Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...C...a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 20 juin 2013 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de lui délivrer un titre de séjour. Par un jugement n° 1302876 du 3 octobre 2014, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 4 décembre 2014, M.C..., représenté par Me B... demande à la Cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Nice du 3 octobre 2014 ; 2°) d'annuler la décision susmentionnée du préfet des Alpes-Maritimes ; 3°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros à verser au cabinet de son avocat en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que : - la décision du préfet est entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 313-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - une atteinte disproportionnée serait portée au droit au respect de sa vie privée et familiale, alors que la plupart des membres de la famille de son épouse résident régulièrement en France sous couvert du statut de réfugié ; - présent continuellement depuis 2007 avec son épouse, il est parfaitement intégré dans la société française. Un courrier du 29 mai 2015 adressé aux parties en application des dispositions de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, les a informées de la période à laquelle il est envisagé d'appeler l'affaire à l'audience et a indiqué la date à partir de laquelle l'instruction pourra être close dans les conditions prévues par le dernier alinéa de l'article R. 613-1 et le dernier alinéa de l'article R. 613-
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.