CETATEXT000031647532 J0_L_2015_12_000001400330 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/31/64/75/CETATEXT000031647532.xml Texte CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 17/12/2015, 14VE00330, Inédit au recueil Lebon 2015-12-17 CAA de VERSAILLES 14VE00330 2ème chambre excès de pouvoir C M. BRUMEAUX CABINET TAITHE PANASSAC ASSOCIES Mme Brigitte GEFFROY Mme LEPETIT-COLLIN Vu la requête, enregistrée le 28 janvier 2014, présentée pour M. A... B..., demeurant..., par Me Curtil, avocat ; M. B... demande à la Cour : 1° d'annuler le jugement n° 1101499 du 12 décembre 2013 par lequel le Tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 1er octobre 2010 par lequel le maire de Palaiseau a accordé à la SA HLM Logirep un permis de construire, valant permis de démolir les bâtiments existants, pour la construction d'un immeuble sur un terrain situé 5 rue Victor Hugo sur le territoire de cette commune ; 2° de déclarer illégales les délibérations du conseil municipal de Palaiseau en date du 17 décembre 2008 ; 3° d'annuler, pour excès de pouvoir, le permis de construire ; 4° de mettre à la charge de la commune de Palaiseau et de la SA HLM Logirep chacune une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Il soutient que : - la délibération du 17 décembre 2008 et le permis de construire constituent les éléments d'une même opération complexe et l'illégalité dont la délibération est entachée peut être invoquée par voie d'exception contre le permis de construire en dépit du caractère définitif de cette délibération ; - s'il ne s'agit pas d'une opération complexe, dès lors que la délibération du 17 décembre 2008 est entachée de fraude, elle n'a pu acquérir un caractère définitif, et le permis de construire est alors dépourvu de base légale et viole les dispositions de l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme ; .......................................................................................................... Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 décembre 2015 : - le rapport de Mme Geffroy, premier conseiller, - et les conclusions de Mme Lepetit-Collin, rapporteur public ; En ce qui concerne les conclusions dirigées contre le permis de construire ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.