CETATEXT000031973401 J2_L_2016_01_000001402918 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/31/97/34/CETATEXT000031973401.xml Texte CAA de LYON, 1ère chambre - formation à 3, 26/01/2016, 14LY02918, Inédit au recueil Lebon 2016-01-26 CAA de LYON 14LY02918 1ère chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. CLOT BORGES DE DEUS CORREIA M. Vincent-Marie PICARD M. VALLECCHIA Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B... A...a demandé au tribunal administratif de Grenoble l'annulation de la décision implicite par laquelle le préfet de l'Isère a refusé de lui délivrer un certificat de résidence valable dix ans. Par un jugement n° 1206558 du 18 juillet 2014, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 19 septembre 2014, M. A... demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 18 juillet 2014 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite du préfet de l'Isère contestée ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Isère, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de lui délivrer une carte de résident valable dix ans ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient qu'il a obtenu un titre de séjour d'un an le 3 octobre 2012 ; qu'il appartenait au préfet de démontrer qu'il n'avait pas demandé un titre de séjour de 10 ans ; qu'il n'avait aucune preuve à produire à cet égard ; que, compte tenu des indications données par le préfet, l'administration était tenue, compte tenu de ses propres instructions, d'examiner sa demande au titre de l'article 7 bis de l'accord franco-algérien ; qu'il y a bien refus implicite d'examiner sa demande. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Picard.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.