CETATEXT000032112528 J6_L_2016_02_000001501455 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/32/11/25/CETATEXT000032112528.xml Texte CAA de MARSEILLE, 8ème chambre - formation à 3, 23/02/2016, 15MA01455, Inédit au recueil Lebon 2016-02-23 CAA de MARSEILLE 15MA01455 8ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. GONZALES LAVIE-KOLIOUSIS Mme Anne BAUX M. ANGENIOL Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...B...a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 8 septembre 2014 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français et a fixé le pays de destination. Par un jugement n° 1404132 du 12 mars 2015, le tribunal administratif de Nice a rejeté ses demandes. Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 8 avril 2015, M. B..., représenté par Me C..., demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Nice du 12 mars 2015 ; 2°) d'annuler les décisions contestées ; 3°) d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour lui permettant de travailler. Il soutient que : - l'arrêté du 8 septembre 2014 est entaché d'une erreur de fait dès lors qu'il était effectivement présent en France depuis le mois d'avril 2009 ; - dès lors qu'il vivait maritalement avec une ressortissante marocaine sur le territoire français depuis mars 2010 et qu'il l'a épousée le 18 avril 2014, les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ont été méconnues. Par ordonnance du 17 septembre 2015, la clôture d'instruction a été fixée au 30 octobre 2015, à 12 heures. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Baux.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.