CETATEXT000033236539 J0_L_2016_10_000001600798 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/33/23/65/CETATEXT000033236539.xml Texte CAA de VERSAILLES, 3ème chambre, 11/10/2016, 16VE00798, Inédit au recueil Lebon 2016-10-11 CAA de VERSAILLES 16VE00798 3ème chambre plein contentieux C M. BERGERET CABINET ARSENE TAXAND M. Christophe HUON M. COUDERT Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SA Orange a demandé au Tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution de l'impôt sur les sociétés et des contributions additionnelles à cet impôt auxquels elle a été assujettie au titre de l'exercice clos en 2013, à hauteur de la somme de 1 372 048 euros, assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation de ces intérêts. Par un jugement n° 1412106 du 4 février 2016, le Tribunal administratif de Montreuil a fait droit à cette demande et a, par ailleurs, mis à la charge de l'État une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Procédure devant la Cour : Par un recours, enregistré le 17 mars 2016, le MINISTRE DES FINANCES ET DES COMPTES PUBLICS demande à la Cour de réformer ce jugement en tant qu'il a accordé à la SA Orange le bénéfice des intérêts prévus par l'article 1153 du code civil. Il soutient que, dès lors que le dégrèvement prononcé par l'administration en exécution de l'article 1er du jugement attaqué entre dans le champ de l'article L. 208 du livre des procédures fiscales, il ne peut, par application des dispositions combinées de cet article et de celles de l'article L. 207 et conformément d'ailleurs à la jurisprudence du Conseil d'Etat, être assorti des intérêts légaux prévus par l'article 1153 du code civil. .......................................................................................................... Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Huon, - et les conclusions de M. Coudert, rapporteur public.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.