CETATEXT000033261153 J2_L_2016_10_000001600959 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/33/26/11/CETATEXT000033261153.xml Texte CAA de LYON, 6ème chambre - formation à 3, 13/10/2016, 16LY00959, Inédit au recueil Lebon 2016-10-13 CAA de LYON 16LY00959 6ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. FAESSEL LOURAICHI M. Xavier FAESSEL Mme VIGIER-CARRIERE Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. B...a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté, en date du 19 mars 2015, par lequel le préfet de l'Isère a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de 30 jours et a désigné le pays à destination duquel il serait reconduit ; Par un jugement n° 1505300 en date du 30 novembre 2015, le tribunal a rejeté sa demande ; Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 15 mars 2016, présentée pour M. A...B..., domicilié..., par MeC..., il est demandé à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble ; 2°) d'annuler l'arrêté susmentionné pour excès de pouvoir ; 3°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour, subsidiairement de réexaminer sa situation dans le délai d'un mois à compter de la notification de la décision à intervenir et dans l'attente de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que, contrairement à ce qu'a retenu le tribunal, il réside effectivement en France depuis plus de 10 ans ; Vu le jugement attaqué ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu le code de justice administrative ; Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 septembre 2016 le rapport de M. Faessel, président.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.