CETATEXT000033550841 J4_L_2016_12_000001602359 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/33/55/08/CETATEXT000033550841.xml Texte CAA de NANTES, 5ème chambre, 05/12/2016, 16NT02359, Inédit au recueil Lebon 2016-12-05 CAA de NANTES 16NT02359 5ème chambre suspension sursis C M. LENOIR M. Hubert LENOIR M. DURUP de BALEINE Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C...A...épouse B...a demandé au Tribunal Administratif de Nantes l'annulation de la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France (CRRV) rejetant son recours formé contre la décision du 18 août 2013 prise par les autorités consulaires françaises en poste à Dacca (Bangladesh) rejetant sa demande de visa de long séjour. Par jugement n°1401865 du 1er juillet 2016, le Tribunal Administratif de Nantes a annulé cette décision de la CCRV. Procédure devant la cour : Par un recours enregistré le 22 juillet 2016, le ministre de l'intérieur a demandé à la cour d'ordonner le sursis à exécution de ce jugement en application des dispositions de l'article R.811-15 du code de justice administrative. Le ministre soutient que : - sa demande de sursis est recevable ; - c'est à tort que le tribunal s'est fondé sur un événement survenu postérieurement à la décision attaquée pour estimer que l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales avait été méconnu ; - la CRRV n'a pas commis d'erreur d'appréciation ; - la possession d'état alléguée par Mme B...n'est pas établie ; - l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales n'a pas été méconnu. Vu le jugement attaqué. Vu le recours N°16NT02358 enregistré au greffe de la cour le 22 juillet 2016 par lequel le ministre de l'intérieur a demandé l'annulation du jugement n°1401865 du 1er juillet 2016 du Tribunal Administratif de Nantes. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Lenoir, président, a été entendu au cours de l'audience publique.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.