CETATEXT000035506175 J6_L_2017_08_000001403834 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/35/50/61/CETATEXT000035506175.xml Texte CAA de MARSEILLE, 2ème chambre - formation à 3, 16/08/2017, 14MA03834, Inédit au recueil Lebon 2017-08-16 CAA de MARSEILLE 14MA03834 2ème chambre - formation à 3 plein contentieux C M. LASO MORLON-RUFFINI Mme Marie-Claude CARASSIC Mme CHAMOT Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B...D...ont demandé au tribunal administratif de Nîmes d'ordonner une expertise et de condamner le centre hospitalier universitaire de Nîmes solidairement avec son assureur, la Société hospitalière d'assurances mutuelles, à leur verser la somme de 50 000 euros à titre de provision sur les sommes qui leur sont dues en réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subi résultant des fautes commises par cet hôpital. Par un jugement n° 1201433 du 3 juillet 2014, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande. Procédure devant la Cour : Par un arrêt n° 14MA03834 du 13 juillet 2016, la Cour, avant de statuer sur la requête de M. et Mme D...tendant à ce qu'il soit fait droit à leurs demandes de première instance, a ordonné une expertise médicale. Par un acte, enregistré le 13 juillet 2017, M. et Mme D...déclarent se désister purement et simplement de leur requête. Par un mémoire, enregistré le 31 juillet 2017, le centre hospitalier universitaire de Nîmes et la Société hospitalière d'assurances mutuelles déclarent accepter le désistement de M. et MmeD.... Vu : - les autres pièces du dossier ; - l'ordonnance du 13 juin 2017 par laquelle le président de la Cour a liquidé et taxé les frais et honoraires de l'expertise effectuée par Mme A... à la somme de 2 583,35 euros et par M. E... à la somme de 600 euros ; Vu le code de justice administrative ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.