CETATEXT000035608118 J4_L_2017_09_000001701822 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/35/60/81/CETATEXT000035608118.xml Texte CAA de NANTES, 5ème chambre, 18/09/2017, 17NT01822, Inédit au recueil Lebon 2017-09-18 CAA de NANTES 17NT01822 5ème chambre suspension sursis C M. LENOIR PESCHANSKI M. François PONS M. DURUP de BALEINE Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C...A...a demandé au tribunal administratif de Nantes l'annulation de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France (CRRV) du 27 mars 2015 rejetant son recours formé contre la décision du 1er septembre 2014 prise par les autorités consulaires françaises en poste à Dakar (Sénégal) rejetant les demandes de visa de long séjour présentées par M.M B...et Boubacar Diallo. Par jugement n°1504461 du 30 mai 2017, le tribunal administratif de Nantes a annulé cette décision de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée. Procédure devant la cour : Par un recours enregistré le 16 juin 2017, le ministre de l'intérieur a demandé à la cour d'ordonner le sursis à exécution de ce jugement en application des dispositions de l'article R.811-15 du code de justice administrative. Il soutient que : - sa demande de sursis est recevable ; - c'est à tort que les premiers juges ont estimé que les extraits d'acte d'état-civil présentés par les demandeurs n'avaient pas de caractère apocryphe ; - en effet, ces actes présentent de nombreuses incohérences et ont été dressés en méconnaissance de la loi guinéenne. Vu le jugement attaqué. Vu le recours N°17NT01821 enregistré au greffe de la cour le 16 juin 2017 par lequel le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur a demandé l'annulation du jugement n°1504461 du 30 mai 2017 du Tribunal Administratif de Nantes. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Pons, rapporteur.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.