CETATEXT000035701398 J0_L_2017_09_000001701876 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/35/70/13/CETATEXT000035701398.xml Texte CAA de VERSAILLES, 5ème chambre, 28/09/2017, 17VE01876, Inédit au recueil Lebon 2017-09-28 CAA de VERSAILLES 17VE01876 5ème chambre rectif. erreur matérielle C Mme SIGNERIN-ICRE CLL AVOCATS M. Rudolph D'HAËM Mme MEGRET Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...A...a demandé au Tribunal administratif de Versailles d'annuler, d'une part, les décisions du 15 avril 2013 et du 29 avril 2013 par lesquelles le maire de la COMMUNE DE BIEVRES lui a imposé une indemnité mensuelle d'occupation de 623 euros et le paiement de ses consommations d'eau et d'énergie, d'autre part, l'avis d'opposition à tiers détenteur émis à son encontre le 12 décembre 2013 pour un montant de 2 812,64 euros. Par un jugement n° 1401030 du 9 février 2016, le Tribunal administratif de Versailles a rejeté cette demande. Par un arrêt n° 16VE01024 du 11 mai 2017, la Cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 14 juin 2017, la COMMUNE DE BIEVRES, représentée par Me Labetoule, avocat, demande à la Cour de rectifier pour erreur matérielle cet arrêt. Elle soutient que la Cour, qui a, dans les motifs de son arrêt, jugé qu'il y avait lieu de mettre à la charge de M. A...une somme de 1 500 euros à lui verser au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, a omis de se prononcer sur ces mêmes conclusions dans le dispositif de son arrêt ; cette omission, qui ne lui est pas imputable, présente un caractère matériel et a exercé une influence sur le jugement de l'affaire ; ainsi, sa requête en rectification d'erreur matérielle est recevable ; en conséquence, il y a lieu d'y statuer en modifiant le dispositif de l'arrêt et en mettant à la charge de M. A...la somme de 1 500 euros à lui verser au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens au cours de l'instance d'appel. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. d'Haëm, - et les conclusions de Mme Mégret, rapporteur public.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.