CETATEXT000036485924 J2_L_2018_01_000001701868 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/36/48/59/CETATEXT000036485924.xml Texte CAA de LYON, 5ème chambre - formation à 3, 11/01/2018, 17LY01868, Inédit au recueil Lebon 2018-01-11 CAA de LYON 17LY01868 5ème chambre - formation à 3 excès de pouvoir C M. CLOT MARCEL M. Jean-Pierre CLOT Mme BOURION Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler les décisions du 10 octobre 2016 par lesquelles le préfet de l'Isère a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et a désigné le pays de destination. Par un jugement n° 1700244 du 4 avril 2017, le tribunal administratif de Grenoble a annulé celles de ces décisions portant obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et fixant le pays de destination. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 9 mai 2017, le préfet de l'Isère demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 4 avril 2017, en tant qu'il a annulé ses décisions du 10 octobre 2016 portant obligation de quitter le territoire français dans le délai de trente jours et fixant le pays de destination ; 2°) de rejeter les conclusions ci-dessus analysées de la demande de Mme A...devant le tribunal administratif. Il soutient que le motif d'annulation retenu, soit la méconnaissance du droit d'être entendu, est infondé, l'intéressée ayant sollicité un titre de séjour. Par un mémoire enregistré le 14 décembre 2017, MmeA..., représentée par Me Marcel, avocat, conclut au non lieu à statuer sur la requête, la Cour nationale du droit d'asile lui ayant accordé le bénéfice de la protection subsidiaire. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative ; Le président de la formation de jugement ayant dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Clot, président.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.