CETATEXT000036890667 J0_L_2018_05_000001703428 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/36/89/06/CETATEXT000036890667.xml Texte CAA de VERSAILLES, 2ème chambre, 03/05/2018, 17VE03428, Inédit au recueil Lebon 2018-05-03 CAA de VERSAILLES 17VE03428 2ème chambre excès de pouvoir C M. BRUMEAUX Mme Sophie COLRAT Mme RIBEIRO-MENGOLI Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A...C...épouse B...a demandé au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler l'arrêté en date du 2 mars 2017 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours. Par un jugement n° 1702810 du 17 octobre 2017, le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du préfet du Val-d'Oise en date du 2 mars 2017 et a enjoint au préfet du Val-d'Oise de délivrer à Mme C...épouse B...un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2017, le préfet du Val-d'Oise demande à la Cour : 1° d'annuler ce jugement ; 2° de rejeter la demande de Mme C...épouseB.... Le préfet du Val-d'Oise soutient que dès lors que Mme B...est en situation de bénéficier du regroupement familial, l'arrêté litigieux n'a pas porté à sa vie familiale une atteinte contraire à l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Vu : - les autres pièces du dossier ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Colrat, - et les observations de M. B...et de son épouse.
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.