CETATEXT000039365178 J4_L_2019_11_000001903596 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/39/36/51/CETATEXT000039365178.xml Texte CAA de NANTES, 3ème chambre, 08/11/2019, 19NT03596, Inédit au recueil Lebon 2019-11-08 CAA de NANTES 19NT03596 3ème chambre rectif. erreur matérielle C Mme TIGER-WINTERHALTER ALQUIER-TESSON Mme Nathalie TIGER-WINTERHALTER M. GAUTHIER Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B... A... ont demandé au tribunal administratif de Caen de condamner solidairement le syndicat intercommunal de traitement des eaux de l'agglomération lexovienne (SITE), la commune de Lisieux et la société Véolia à leur verser la somme de 47 000 euros et la somme de 800 euros par mois à compter du 1er février 2015 en réparation des dommages causés par l'obstruction d'une canalisation à proximité de leur propriété. Par un jugement n° 1600766 du 30 juin 2017, le tribunal administratif de Caen a condamné la société Véolia à verser à M. et Mme A... la somme de 25 360,55 euros en réparation de leurs préjudices et à leur rembourser les dépens exposés devant le tribunal de grande instance de Lisieux soit 8 294,40 euros. Par un arrêt n° 17NT02514 du 5 juillet 2019, la cour a porté à 39 654,95 euros la somme que la société Véolia avait été condamnée à verser à M. et Mme A... et a réformé en ce sens le jugement du tribunal administratif de Caen. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 6 septembre 2019, la société VEOLIA EAU-CGE, représentée par Me D..., demande à la cour de rectifier l'erreur matérielle contenue dans l'arrêt n° 17NT02514 du 5 juillet 2019 en ce qu'il a fixé à 39 654,95 euros la somme qu'il l'a condamnée à verser à M. et Mme A..., alors que le total des préjudices estimés par la cour s'élève à 38 316,45 euros. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme E..., - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.