CETATEXT000039678792 J7_L_2019_11_000001800708 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/39/67/87/CETATEXT000039678792.xml Texte CAA de DOUAI, 1ère chambre, 19/11/2019, 18DA00708, Inédit au recueil Lebon 2019-11-19 CAA de DOUAI 18DA00708 1ère chambre excès de pouvoir C M. Boulanger SCP EMO HEBERT & ASSOCIES Mme Claire Rollet-Perraud M. Minet Vu la procédure suivante : Procédure antérieure : Mme C... A... a demandé au tribunal administratif de Rouen l'annulation de l'arrêté du 14 décembre 2015 par lequel le maire du Mesnil-Esnard a délivré à Mme D... B... un permis de construire une maison individuelle située 22 rue des Pérets ainsi que de la décision du 23 mars 2016 portant rejet de son recours gracieux. Par un jugement n° 1601793 du 20 février 2018, le tribunal administratif de Rouen a annulé ces décisions. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 6 avril 2018, et un mémoire, enregistré le 12 juillet 2019, la commune du Mesnil-Esnard, représentée par la SCP Emo, Hébert et associés, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A... en première instance ; 3°) de mettre à la charge de Mme A... la somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claire Rollet-Perraud, président-assesseur, - et les conclusions de M. Charles-Edouard Minet, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. Mme B... a déposé, le 22 septembre 2015, une demande de permis de construire une maison individuelle de 150 m² de surface de plancher sur une parcelle située 22 rue des Pérets au Mesnil-Esnard. Ce permis de construire lui a été accordé par un arrêté du 14 décembre 2015. Mme A..., propriétaire d'une parcelle voisine, a exercé un recours gracieux auprès du maire du Mesnil-Esnard tendant au retrait de cet arrêté. Ce recours a fait l'objet d'une décision expresse de rejet le 23 mars 2016. Mme A... a alors saisi le tribunal administratif de Rouen d'une demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 14 décembre 2015 et de la décision de rejet de son recours gracieux. Par un jugement du 20 février 2018, le tribunal administratif de Rouen a annulé ces décisions. La commune du Mesnil-Esnard fait appel de ce jugement. Sur le motif d'annulation retenu par le tribunal administratif de Rouen : 2. Le tribunal administratif de Rouen a annulé les décisions en litige motif tiré de ce que l'arrêté méconnaît le point 11 de l'article UC 11 du règlement du plan local d'urbanisme du Mesnil-Esnard, l'utilisation d'une couverture en zinc pour une partie du toit de la construction projetée n'entrant pas dans les dérogations prévues par cet article qui fixe une interdiction d'utilisation de matériau nervuré type bac acier. 3. Aux termes du point 11 de cet article UC 11 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune du Mesnil-Esnard : " Est interdite l'utilisation de matériau nervuré type bac acier sauf : / - pour des surfaces réduites dans le cas de volonté d'une expression architecturale de qualité. / - pour des raisons techniques ou architecturales liées aux dimensions des bâtiments à couvrir. ". Il n'est pas contesté que le projet prévoit une couverture en panneau de zinc à joint debout lisse. Or, une telle couverture, qui fait appel à une technique traditionnellement utilisée de jonction des plaques entre elles, ne requiert pas le recours à un matériau nervuré. Par suite, la commune du Mesnil-Esnard est fondée à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Rouen s'est fondé sur ce motif pour annuler l'arrêté du 14 décembre 2015 et la décision du 23 mars 2016. 4. Il appartient toutefois à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par Mme A... devant le tribunal administratif de Rouen et devant la cour. Sur la légalité des décisions en litige : 5. Aux termes de l'article R. 431-8 du code de l'urbanisme : " Le projet architectural comprend une notice précisant : / (...) / 2° Les partis retenus pour assurer l'insertion du projet dans son environnement et la prise en compte des paysages, faisant apparaître, en fonction des caractéristiques du projet :/
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.