CETATEXT000039811344 J6_L_2019_12_000001803388 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/39/81/13/CETATEXT000039811344.xml Texte CAA de MARSEILLE, 4ème chambre, 03/12/2019, 18MA03388, Inédit au recueil Lebon 2019-12-03 CAA de MARSEILLE 18MA03388 4ème chambre plein contentieux C M. BARTHEZ RIEUTORD Mme Florence MASTRANTUONO Mme BOYER Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... B... a demandé au tribunal administratif de Toulon de prononcer la réduction des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales demeurant à sa charge au titre de l'année 2013, et des pénalités correspondantes. Par un jugement n° 1600864 du 17 mai 2018, le tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête et des mémoires, enregistrés le 19 juillet 2018, le 10 avril 2019, le 21 mai 2019 et le 28 octobre 2019, M. B..., représenté par Me C..., demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Toulon du 17 mai 2018 ; 2°) de prononcer la réduction des impositions et des pénalités en litige ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient qu'il était en droit de bénéficier, sur le fondement du 1 quater de l'article 150-0 D du code général des impôts, d'un abattement de 85 % sur la plus-value de cession des parts de la société par actions simplifiée (SAS) Possible au titre de 249 de ces parts, détenues depuis plus de huit ans à la date de la cession, et de 65 % au titre de 5 autres parts, détenues depuis au moins quatre ans et moins de huit ans. Par des mémoires en défense, enregistrés le 19 décembre 2018, le 2 mai 2019 et le 8 novembre 2019, le ministre de l'action et des comptes publics conclut à ce qu'il soit constaté qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête à hauteur du dégrèvement prononcé en cours d'instance et à ce que la Cour apprécie souverainement les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme D..., - et les conclusions de Mme Boyer, rapporteur public. Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.