CETATEXT000042493715 J1_L_2020_10_000001900211 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/42/49/37/CETATEXT000042493715.xml Texte CAA de PARIS, 3ème chambre, 27/10/2020, 19PA00211, Inédit au recueil Lebon 2020-10-27 CAA de PARIS 19PA00211 3ème chambre plein contentieux C M. le Pdt. BOULEAU Mme Suzanne TANDONNET-TUROT Mme PENA Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. C... A... a demandé au directeur départemental de la cohésion sociale du Nord la remise gracieuse de la somme de 4 043,45 euros correspondant, selon lui, à un trop-perçu d'allocation personnalisée à l'autonomie dû par ses parents, tous deux décédés. Par une décision du 19 décembre 2016, le directeur départemental de la cohésion sociale du Nord a refusé d'instruire la demande de M. A.... Procédure devant la Cour : Par une requête du 31 décembre 2016, M. C... A... a demandé à la commission centrale d'aide sociale d'examiner sa demande de remise gracieuse de la somme de 4 043,45 euros correspondant à un trop-perçu d'allocation personnalisée à l'autonomie que ses parents auraient perçu indument, et mise à sa charge par le payeur départemental du Nord, à raison de sa quote-part dans la succession de ses parents. Il soutient que : - la direction départementale des Finances lui réclame à lui et à son frère la somme de 4 043,45 euros, qu'ils ne peuvent payer, compte tenu de la faiblesse de leurs ressources ; - il souhaite vivement la révision de son dossier de demande de remise gracieuse. Par un mémoire en défense du 17 juillet 2017, le département du Nord a demandé à la commission centrale d'aide sociale de rejeter la requête de M. A.... Il soutient que : - aucune disposition législative ne lui impose d'accorder des remises de dette en matière d'aide personnalisée à l'autonomie ; - l'indu recouvré à l'encontre de Mme A..., qui n'a apporté aucun justificatif de dépenses pour légitimer la nécessité et l'effectivité de l'aide qui lui a été accordée, résulte du manquement de celle-ci à ses obligations. Par un courrier enregistré le 1er octobre 2020, M. A... déclare qu'il est honoré d'avoir été convié à assister à l'audience mais qu'il ne sera pas présent, le conseil régional ayant annulé la dette totale. Vu les autres pièces du dossier. En application de l'article 12 de la loi n° 2016-1547 du 18 novembre 2016 et du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, le dossier de la requête susvisée a été transféré à la Cour administrative d'appel de Paris, où elle a été enregistrée le 2 janvier 2019 sous le n° 19PA
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.