CETATEXT000042752777 J3_L_2020_12_000002004061 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/42/75/27/CETATEXT000042752777.xml Texte CAA de BORDEAUX, , 22/12/2020, 20BX04061, Inédit au recueil Lebon 2020-12-22 CAA de BORDEAUX 20BX04061 excès de pouvoir C CABINET HENRY - CHARTIER-PREVOST - PLAS - GUILLOUT Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. AB... B..., M. X... L... et Mme W... R..., M. AA... T..., Mme Y... I..., Mme V... AC..., M. N... K..., M. D... Z..., M. AE... O..., Mme V... P..., Mme F... H..., M. S... AD..., M. AF... C..., M. G... Q..., M. M... U..., et Mme E... J... ont demandé au tribunal administratif de Limoges d'annuler, d'une part, l'arrêté du 24 avril 2018 par lequel le maire de la commune de Boisseuil a accordé à la SCI Les Chevailles Boisseuil un permis de construire en vue de la construction de trente pavillons ainsi que leurs accès, et d'autre part, les décisions rejetant leurs recours gracieux. Par un jugement n°s 1801315, 1801329, 1801330, 1801419, 1801420, 1801421, 1801422, 1801423, 1801424, 1801425, 1801426, 1801427, 1801428, 1801451, 1801452 et 1801453 du 15 octobre 2020, le tribunal administratif de Limoges a rejeté leurs demandes. Procédure devant la cour administrative d'appel : I- Par une requête, enregistrée le 14 Q... 2020 sous le n° 20BX04061, M. AB... B..., représenté par Me A..., demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Limoges du 15 octobre 2020 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 24 avril 2018 du maire de la commune de Boisseuil ; 3) de mettre à la charge de le SCI Les Chevailles Boisseuil les entiers dépens ainsi que le versement d'une somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - l'arrêté en litige méconnaît les dispositions de l'article R. 431-7 du code de l'urbanisme dès lors que les documents joints à la demande d'autorisation sont manifestement incomplets, subjectifs et contradictoires, qu'ils ne donnent au service instructeur aucun renseignement utile sur l'insertion des constructions projetées dans l'environnement, ainsi que sur leur impact visuel par rapport aux constructions alentours, notamment par rapport au lotissement de Beauregard, et que la notice descriptive est très succincte et erronée ; - il méconnaît les dispositions des articles R. 111-2 et R. 111-5 du même code dès lors qu'il n'est prévu qu'un seul accès pour la desserte des trente constructions, que l'étroitesse des voies rend difficile le croisement de véhicules, augmentant les risques d'accident de la circulation, qu'au surplus, le réseau routier auquel cette voie sera raccordée ne respecte pas les prescriptions contenues dans le permis de construire litigieux ; - il méconnaît les dispositions de l'article R. 111-27 du même code en ce que l'édification de trente logements va porter atteinte au caractère pittoresque des lieux. II- Par une requête, enregistrée le 14 Q... 2020 sous le n° 20BX04062, M. X... L... et Mme W... R..., représentés par Me A..., concluent, pour ce qui les concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. III- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04064, M. AA... T..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. IV- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04065, Mme Y... I..., représentée par Me A..., conclut, pour ce qui la concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. V- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04067, Mme V... AC..., représentée par Me A..., conclut, pour ce qui la concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. VI- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04069, M. N... K..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. VII- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04070, M. D... Z..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. VIII- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04071, M. AE... O..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. IX- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04072, Mme V... P..., représentée par Me A..., conclut, pour ce qui la concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. X- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04073, Mme F... H..., représentée par Me A..., conclut, pour ce qui la concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. XI- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04074, M. S... AD..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. XII- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04075, M. AF... C..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. XIII- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04076, M. G... Q..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. XIV- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04077, M. M... U..., représenté par Me A..., conclut, pour ce qui le concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. XV- Par une requête, enregistrée le 15 Q... 2020 sous le n° 20BX04078, Mme E... J..., représentée par Me A..., conclut, pour ce qui la concerne, aux mêmes fins que la requête 20BX04061 en reprenant les mêmes moyens. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.