CETATEXT000043204601 J3_L_2021_02_000001900491 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/43/20/46/CETATEXT000043204601.xml Texte CAA de BORDEAUX, 7ème chambre (formation à 3), 25/02/2021, 19BX00491, Inédit au recueil Lebon 2021-02-25 CAA de BORDEAUX 19BX00491 7ème chambre (formation à 3) excès de pouvoir C M. REY-BETHBEDER CABINET ZRIBI TEXIER Mme Frédérique MUNOZ-PAUZIES Mme CHAUVIN Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme Société des gaz industriels de la Guadeloupe a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe d'annuler le contrat du 9 janvier 2017 conclu entre le SDIS de la Guadeloupe et la société Sol France SAS, relatif à la fourniture d'oxygène médicinal et la location de bouteilles d'oxygène. Par un jugement n° 1700340 du 11 décembre 2018, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 11 février 2019, la société des gaz industriels de la Guadeloupe, représentée par Me A..., demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de la Guadeloupe du 11 décembre 2018 ; 2°) d'annuler le contrat du 9 janvier 2017 conclu entre le SDIS de la Guadeloupe et la société Sol France SAS, relatif à la fourniture d'oxygène médicinal et la location de bouteilles d'oxygène ; 3°) à titre subsidiaire, de juger qu'il n'y a pas lieu à restitution de la garantie ; 4°) de lui octroyer la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La société des gaz industriels de la Guadeloupe soutient que : - le règlement de la consultation prévoyait que les offres devaient contenir une copie de l' " autorisation d'ouverture de l'établissement pharmaceutique local délivré par l'ANSM ", ce qui vise un établissement pharmaceutique de production ; en effet, l'article 4.1 du CCTP prévoit la possibilité de fournir exceptionnellement une quantité importante d'oxygène, en quelques heures et en tout point du département, ce qui s'explique par les particularités du territoire de la Guadeloupe, isolé de la métropole ; ces contraintes ne peuvent être satisfaites que par l'existence d'un établissement de production ; - en admettant même que l'exigence ne porte que sur l'existence d'un établissement pharmaceutique local, l'établissement de la société attributaire est une annexe intermédiaire de stockage (AIS), et donc, en application de l'article R. 5124-7 du code de la santé publique, ne peut être regardé comme un établissement pharmaceutique ; - le calendrier prévisionnel de l'attributaire était soit inexistant, et dans ce cas l'offre est irrégulière, soit ne permettait pas de répondre aux exigences de l'article 3.2, et l'offre est inappropriée. Par un mémoire, enregistré le 18 avril 2020, la société Sol France, représentée par Me D..., conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la société des gaz industriels de la Guadeloupe. La société Sol France fait valoir que : - la demande devant les premiers juges était irrecevable, dès lors qu'en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la société des gaz industriels de la Guadeloupe n'a pas produit l'acte d'engagement et ne justifie pas de l'impossibilité dans laquelle elle serait de le produire ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par un mémoire, enregistré le 14 septembre 2020, le service départemental d'incendie et de secours de la Guadeloupe (SDIS), représenté par la SCP Zribi et Texier, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 600 euros soit mise à la charge de la société des gaz industriels de la Guadeloupe. Le SDIS fait valoir que : - la demande devant les premiers juges était irrecevable, dès lors que, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la société des gaz industriels de la Guadeloupe n'a pas produit l'acte d'engagement et ne justifie pas de l'impossibilité dans laquelle elle serait de le produire ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés. Par ordonnance du 14 septembre 2020, la clôture d'instruction a été fixée au 16 octobre
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.