CETATEXT000044516148 J6_L_2021_12_00021MA01007 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/44/51/61/CETATEXT000044516148.xml Texte CAA de MARSEILLE, 7ème chambre, 17/12/2021, 21MA01007, Inédit au recueil Lebon 2021-12-17 CAA de MARSEILLE 21MA01007 7ème chambre excès de pouvoir C M. POCHERON RUFFEL Mme Jacqueline MARCHESSAUX M. CHANON Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B... a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler l'arrêté du 14 décembre 2018 par lequel le préfet de l'Hérault a rejeté sa demande de titre de séjour. Par une ordonnance n° 1905160 du 13 octobre 2020, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Montpellier a rejeté cette demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 16 mars 2021, sous le n° 21MA01007, M. A..., représenté par Me Ruffel, demande à la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance du 13 octobre 2020 du tribunal administratif de Montpellier ; 2°) d'annuler l'arrêté du 14 décembre 2018 ; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Hérault, à titre principal, de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ", dans un délai d'un mois et sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification de l'arrêt à intervenir et, à titre subsidiaire, de procéder au réexamen de sa demande sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil Me Ruffel en application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, ce règlement emportant renonciation au bénéfice de l'aide juridictionnelle. Il soutient que : - sa requête n'était pas tardive ; - l'arrêté contesté a été signé par une personne incompétente ; - il est insuffisamment motivé ; - il viole les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, les dispositions de l'article L. 313-11 7° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; - il est contraire aux stipulations de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; - cet arrêté méconnaît les dispositions de l'article L. 313-11 11° du code de l'entrée et du séjour des étrangers. M. A... a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 22 janvier
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.