CETATEXT000045392967 J6_L_2022_03_00020MA01120 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/45/39/29/CETATEXT000045392967.xml Texte CAA de MARSEILLE, 5ème chambre, 21/03/2022, 20MA01120, Inédit au recueil Lebon 2022-03-21 CAA de MARSEILLE 20MA01120 5ème chambre excès de pouvoir C M. BOCQUET COSTA SIGRIST M. Sylvain MERENNE M. PECCHIOLI Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La commune de Monticello a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler les délibérations adoptées le 18 avril 2018 par le conseil de la communauté de communes de l'Île-Rousse - Balagne. Par un jugement n° 1800653 du 30 décembre 2019, le tribunal administratif de Bastia a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire récapitulatif, enregistrés le 5 mars 2020 et le 2 septembre 2021, la commune de Monticello, représentée par Me Chassany, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 30 décembre 2019 du tribunal administratif de Bastia ; 2°) d'annuler les délibérations adoptées le 18 avril 2018 par le conseil de la communauté de communes de l'Île-Rousse - Balagne ; 3°) de mettre à la charge de la communauté de communes la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Dans le dernier état de ses écritures, elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - il n'a pas répondu au moyen tiré de l'absence de signature de l'état des restes à réaliser ; - ni tableau de consolidation des comptes des communautés de communes fusionnées, prévu par un arrêté préfectoral du 23 décembre 2016, ni les comptes de dissolution n'ont été établis ; - six créances de la communauté de communes des Cinq Pieve di Balagna n'ont pas été réglées avant la fusion, ce qui affecte le compte administratif 2016 de cet établissement ; - la procédure de détermination des attributions de compensation n'a pas été respectée ; - les reversements fiscaux au profit des communes devaient être déduits des montants des charges transférées ; - le compte administratif 2017 et le budget prévisionnel 2018 du budget général auraient dû fixer les montants définitifs des attributions de compensation résultant du transfert de certaines compétences aux communes ; - certaines inscriptions en recettes figurant dans la section investissement du budget général sont injustifiées ; - l'état des restes à réaliser du budget prévisionnel 2018 n'est pas signé par le comptable public, en méconnaissance de l'article L. 2342-2 du code général des collectivités territoriales et de l'arrêté du 26 avril 1996 relatif à la comptabilité de l'engagement des dépenses des communes, des départements, des régions et de leurs établissements publics ; - les résultats du compte administratif de l'année 2017 du budget général ne correspondent pas à ceux du compte de gestion ; - le budget primitif 2018 pour l'opération " lotissement Erbajolu " a été modifié après le vote du conseil communautaire ; - le retrait de la proposition de délibération relative au compte administratif 2017 du budget assainissement affermage en cours de séance n'est pas mentionné dans le registre des délibérations ; - le montant de l'excédent reporté du budget primitif 2017 du budget assainissement affermage ne correspond pas à celui figurant dans l'un des documents joints à la convocation. Par un mémoire en défense, enregistré le 24 août 2020, la communauté de communes de l'Île-Rousse - Balagne, représentée par Me Costa-Sigrist, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête présentée par la commune de Monticello ; 2°) de mettre à sa charge la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - l'absence de saisine de la chambre régionale des comptes par le préfet atteste de l'équilibre des comptes ; - les moyens soulevés par la commune de Monticello ne sont pas fondés. Le préfet de la Haute-Corse a présenté des observations, enregistrées le 17 février
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.