CETATEXT000046836252 J2_L_2022_12_00022LY02518 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/46/83/62/CETATEXT000046836252.xml Texte CAA de LYON, 4ème chambre, 22/12/2022, 22LY02518, Inédit au recueil Lebon 2022-12-22 CAA de LYON 22LY02518 4ème chambre plein contentieux C M. ARBARETAZ SELARL SKOV Mme Aline EVRARD M. SAVOURE Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La maire de la commune du Coteau a demandé au tribunal administratif de Lyon de déclarer M. B... A... démissionnaire d'office de son mandat de conseiller municipal. Par jugement n° 2204748 du 13 juillet 2022, le tribunal a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 11 août 2022, la maire de la commune du Coteau, représentée par Me Pyanet, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de déclarer M. A... démissionnaire d'office de son mandat de conseiller municipal ; Elle soutient que : - la requête est recevable, dès lors que le maire est recevable à interjeter appel d'une décision de première instance refusant de déclarer démissionnaire d'office un élu ayant manqué à ses obligations devant la cour administrative d'appel territorialement compétente ; - M. A... a refusé explicitement d'exercer ses fonctions d'assesseur lors des élections législatives des 12 et 19 juin 2022 ; - les motifs invoqués, tirés d'un week-end à Disneyland Paris et d'une infection par le Covid-19, ne constituent pas des excuses au sens de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales ; - l'attitude de M. A..., qui n'a jamais exercé ses fonctions d'assesseur depuis son élection au mois de mars 2020, en dépit d'un avertissement, est constitutive d'une abstention persistante au sens de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales. Par mémoire enregistré le 29 septembre 2022, M. A..., représenté par Me Duverneuil, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête ; 2°) de confirmer le jugement ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat et de la maire de la commune du Coteau la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés ; Il soutient que : - la requête est irrecevable, dès lors que la maire n'est pas qualité pour faire appel du jugement ; - la demande, qui a été introduite plus d'un mois après qu'il a informé la maire de son empêchement lors du premier tour des élections, est tardive ; - l'existence d'une abstention persistante ne peut être démontrée par son attitude antérieurement aux élections législatives des 12 et 19 juin 2022 ; - son absence n'a pas perturbé le bon fonctionnement des bureaux de vote ; - l'existence d'un déplacement à Disneyland Paris constitue une excuse valable au sens de l'article L. 2121-5 du code général des collectivités territoriales, dès lors que la maire s'est bornée à prendre acte de son absence ; - son infection au covid-19, constatée le 14 juin 2022, constitue une excuse valable ; - l'absence répétée aux séances d'un conseil municipal ne peut être considérée comme un refus d'exercer une fonction dévolue par la loi ; ces absences sont justifiées par les contraintes liées au covid-19 et à sa particulière vulnérabilité à ce virus. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Evrard, présidente assesseure, - les conclusions de M. Savouré, rapporteur public, - les observations de Me Barbier pour la maire du Coteau, et celles de Me Duverneuil pour M. A... ; Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.