CETATEXT000047857686 J2_L_2023_07_00022LY03827 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/47/85/76/CETATEXT000047857686.xml Texte CAA de LYON, 1ère chambre, 04/07/2023, 22LY03827, Inédit au recueil Lebon 2023-07-04 CAA de LYON 22LY03827 1ère chambre excès de pouvoir C Mme MEHL-SCHOUDER PRALIAUD Mme Claire BURNICHON M. LAVAL Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. B... A... a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 26 août 2022 par lequel le préfet de l'Ardèche a refusé de l'admettre au séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays de renvoi. Par jugement n° 2207066 du 8 décembre 2022, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 26 décembre 2022, M. B... A..., représenté par Me Praliaud, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 8 décembre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 26 août 2022 par lequel le préfet de l'Ardèche a refusé de l'admettre au séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français et a fixé le pays de renvoi; 3°) d'enjoindre au préfet de l'Ardèche de lui délivrer un titre de séjour d'un an mention " vie privée et familiale ", dans un délai de trente jours suivant la notification de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande dans les mêmes conditions de délai et d'astreinte ; 4°) de mettre à la charge de l'État le versement de la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - le refus de titre de séjour en litige méconnaît les dispositions des articles L. 421-1, L. 423-23, L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, les stipulations des articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et 3,1 et 9,1 de la convention internationale des droits de l'enfant, et il est entaché d'erreur manifeste d'appréciation ; - l'obligation de quitter le territoire français est illégale compte tenu de l'illégalité du refus de séjour et dès lors qu'il peut bénéficier d'un certificat de résidence de plein droit ; - la décision fixant le pays de renvoi est illégale compte tenu de l'illégalité du refus de séjour et de l'obligation de quitter le territoire français. La requête a été communiquée au préfet de l'Ardèche qui n'a pas présenté d'observations. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention des Nations-Unies sur les droits de l'enfant ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative ; Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. La présidente de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Burnichon, première conseillère, - et les observations de Me Praliaud, représentant M. A.... Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.