CETATEXT000047861923 J2_L_2023_07_00021LY04208 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/47/86/19/CETATEXT000047861923.xml Texte CAA de LYON, 1ère chambre, 04/07/2023, 21LY04208, Inédit au recueil Lebon 2023-07-04 CAA de LYON 21LY04208 1ère chambre excès de pouvoir C Mme MEHL-SCHOUDER SELARL BG AVOCATS M. François BODIN-HULLIN M. LAVAL Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M. et Mme L... et autres ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 25 septembre 2018 du maire de la commune de Saint-Jorioz portant non-opposition à une déclaration préalable de division de M. I... pour deux lots à bâtir. Par un jugement n° 1901192 du 19 octobre 2021, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté leur demande d'annulation de cet arrêté. Procédure devant la cour Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2021, M. B... L..., Mme G... L..., M. C... E..., M. F... H..., Mme M... H..., Mme A... D... et M. K... D..., représentés par Me Gautier, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 19 octobre 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25 septembre 2018, ensemble le rejet de leur recours gracieux ; 3°) de mettre une somme de 3 000 euros à la charge de la commune de Saint-Jorioz au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - le jugement est irrégulier en ce qu'il est insuffisamment motivé ; - le tribunal a méconnu l'article R. 612-6 du code de justice administrative ; - l'arrêté méconnaît l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme, le terrain ne pouvant être regardé comme étant en continuité avec l'agglomération de Saint-Jorioz ou, plus globalement, d'une zone urbanisée. La requête a été communiquée à la commune de Saint-Jorioz qui n'a pas produit de mémoire. Par un mémoire enregistré le 9 juin 2023, M. B... L..., Mme G... L..., M. C... E..., M. F... H..., Mme M... H..., Mme A... D... et M. K... D... déclarent se désister purement et simplement de leur requête d'appel. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. François Bodin-Hullin, premier conseiller ; - les conclusions de M. Jean-Simon Laval, rapporteur public ; Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.