CETATEXT000050792873 J4_L_2024_12_00023NT03719 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/50/79/28/CETATEXT000050792873.xml Texte CAA de NANTES, 6ème chambre, 17/12/2024, 23NT03719, Inédit au recueil Lebon 2024-12-17 CAA de NANTES 23NT03719 6ème chambre excès de pouvoir C M. GASPON JB BORDEAU DOLLON M. François PONS Mme BAILLEUL Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A... C... a demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler la décision du 13 décembre 2019 par laquelle la commune de E... a fixé son taux d'incapacité permanente partielle (IPP) à 7% et lui a refusé le bénéfice d'une allocation temporaire d'invalidité. Par un jugement n°2000188 du 20 octobre 2023, le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 18 décembre 2023, M. C..., représenté par Me Dollon, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du 20 octobre 2023 du tribunal administratif de Caen ; 2°) d'annuler la décision du 13 décembre 2019 par laquelle la commune de E... a fixé son taux d'IPP à 7% et lui a refusé le bénéfice d'une allocation temporaire d'invalidité ; 3°) d'enjoindre au maire de la commune de E... d'évaluer ses droits au titre de l'IPP sollicitée depuis la date de son accident survenu le 29 aout 2016 ou, à titre subsidiaire avant dire droit, ordonner une mesure d'expertise médicale judiciaire afin qu'un médecin spécialiste donne son avis sur son taux d'IPP à la suite de l'accident dont il a été victime le 29 aout 2016 ; 4°) de condamner la commune de E... à lui verser la somme de 516 euros en remboursement du coût de l'expertise ; 5°) de mettre à la charge de la commune de E... une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - il présente un taux d'IPP supérieur au taux de 10% requis : * un médecin spécialiste, à deux reprises, a évalué son taux d'incapacité imputable à son accident de service à un taux supérieur à 10%, justifiant que lui soit attribuée l'IPP sollicitée ; * l'administration s'est contentée de retenir l'avis émis par la commission de réforme sur la base d'un avis émis par un seul et même médecin généraliste, lequel, à deux reprises, a confirmé une évaluation inférieure à 10% ; * l'expertise du Dr D... réalisée le 12 décembre 2023 conclut que son taux global d'IPP ne saurait être inférieur à 13%. Par un mémoire en défense, enregistré le 8 novembre 2024, la commune de E... conclut au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M. C... la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que les moyens soulevés par M. C... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; - la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; - le décret n° 2005-442 du 2 mai 2005 ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Pons, - les conclusions de Mme Bailleul, rapporteure publique ; - et les observations de M. B..., pour la commune de E.... Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.