CETATEXT000050999092 J2_L_2025_01_00023LY03860 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/50/99/90/CETATEXT000050999092.xml Texte CAA de LYON, 4ème chambre, 16/01/2025, 23LY03860, Inédit au recueil Lebon 2025-01-16 CAA de LYON 23LY03860 4ème chambre excès de pouvoir C M. ARBARETAZ PAQUET M. Bertrand SAVOURE Mme PSILAKIS Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B... A... a demandé au tribunal administratif de Lyon, d'une part, d'annuler la décision implicite de la préfète du Rhône refusant de l'admettre au séjour, d'autre part, d'enjoindre sous astreinte à cette autorité de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " ou, à titre subsidiaire, de réexaminer sa demande après remise d'une autorisation provisoire de séjour et de travail, enfin, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par jugement n° 2200195 du 12 décembre 2023, le tribunal a annulé cette décision (article 1er), enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer sa demande dans le délai de quatre mois (article 2) et rejeté le surplus de ses conclusions (article 3). Procédure devant la cour Par requête enregistrée le 15 décembre 2023, Mme A..., représenté par Me Paquet demande à la cour : 1°) d'annuler l'article 3 de ce jugement et de mettre à la charge de l'Etat, au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, les sommes de 1 200 euros Hors Taxe au titre de la procédure devant le tribunal et 800 euros Hors Taxe au titre de la procédure devant la cour ; Elle soutient que les circonstances de l'espèce ne justifiaient pas le rejet de sa demande présentée au titre des frais de procès Par ordonnance du 4 janvier 2024, l'affaire a été dispensée d'instruction ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Après avoir entendu au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Bertrand Savouré ; - et les conclusions de Mme Christine Psilakis ; Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.