CETATEXT000051107108 J0_L_2025_01_00023VE01355 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/51/10/71/CETATEXT000051107108.xml Texte CAA de VERSAILLES, 5ème chambre, 30/01/2025, 23VE01355, Inédit au recueil Lebon 2025-01-30 CAA de VERSAILLES 23VE01355 5ème chambre rectif. erreur matérielle C Mme SIGNERIN-ICRE CRTD & ASSOCIES M. Gildas CAMENEN Mme JANICOT Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A... B... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) à lui verser la somme de 10 000 euros en réparation des préjudices résultant de l'intervention subie le 23 septembre 2014 au sein du service de chirurgie orthopédique et traumatologique de l'hôpital Ambroise Paré, de condamner l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à lui verser la somme de 68 751,09 euros en réparation des préjudices résultant de l'accident médical dont elle estime avoir été victime au cours de cette intervention et de mettre à la charge solidaire de l'AP-HP et de l'ONIAM la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un jugement n° 1806562 du 1er avril 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa requête. Par un arrêt n° 21VE01323 du 12 mai 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a annulé ce jugement, a condamné l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) à verser à Mme B... la somme de 5 000 euros en réparation des préjudices résultant du défaut de consentement à l'acte médical réalisé le 23 septembre 2014 à l'hôpital Ambroise Paré, a condamné l'AP-HP à verser à la région d'Ile-de-France la somme de 22 295,90 euros, cette somme portant intérêt au taux légal à compter de la date du 17 mars 2023, a mis à la charge définitive de l'AP-HP les frais d'expertise, d'un montant de 2 119,20 euros et a rejeté le surplus des conclusions de la requête. Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2023, Mme B... représentée par Me Duverger, avocate, demande à la cour de rectifier l'arrêt n° 21VE01323 du 12 mai 2023 en application de l'article R. 833-1 du code de justice administrative en ce qui concerne le montant des dépens et les frais irrépétibles. Elle soutient que : - la cour a omis de mentionner dans les motifs de son arrêt et son dispositif qu'il était mis à la charge de l'AP-HP le versement à l'exposante d'une somme de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles ; - le montant des frais d'expertise figurant dans les motifs s'élève à 2 119,20 euros et non 2 110,20 euros et le dispositif ne mentionne pas expressément qu'il en sera dû le remboursement à l'exposante qui en a fait l'avance. Par un mémoire enregistré le 3 janvier 2025, l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) représenté par Me Saumon, avocat, demande à la cour de statuer ce que de droit sur la demande de rectification d'erreur matérielle de Mme B.... Il s'en remet à la sagesse de la cour. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Camenen, - et les conclusions de Mme Janicot, rapporteure publique. Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.