CETATEXT000051847397 J6_L_2025_06_00023MA02817 CETAT texte/juri/admin/CETA/TEXT/00/00/51/84/73/CETATEXT000051847397.xml Texte CAA de MARSEILLE, 3ème chambre, 19/06/2025, 23MA02817, Inédit au recueil Lebon 2025-06-19 CAA de MARSEILLE 23MA02817 3ème chambre plein contentieux C Mme PAIX CULIOLI Mme Florence MASTRANTUONO M. URY Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Promocom a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la restitution des cotisations d'impôt sur les sociétés qu'elle a acquittées au titre des exercices clos en 2008, 2009 et 2010, correspondant aux cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés mises à la charge de la société civile immobilière (SCI) Tenao Palace au titre des mêmes exercices. Par un jugement n° 2100203 du 27 septembre 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 28 novembre 2023 et le 26 juillet 2024, la SARL Promocom, représentée par Me Culioli, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Nice du 27 septembre 2023 ; 2°) de prononcer la restitution des cotisations d'impôt sur les sociétés en litige ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 10 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - sa réclamation n'était pas tardive ; - elle est en droit de bénéficier de la compensation entre l'impôt sur les sociétés versé au titre des exercices clos en 2008, 2009 et 2010 à raison des résultats de la SCI Tenao Palace et les suppléments d'impôt sur les sociétés mis à la charge de cette société ; - en refusant de lui accorder la compensation sollicitée, l'administration méconnaît la doctrine administrative référencée BOI-CTX-DG-20-40-20 ; - l'administration a formellement pris position quant au dégrèvement de l'impôt sur les sociétés correspondant aux résultats de la SCI Tenao Palace. Par un mémoire en défense enregistré le 26 juin 2024, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au rejet la requête. Il fait valoir que : - la réclamation de la SARL Promocom, présentée en 2018 et tendant au dégrèvement de cotisations d'impôt sur les sociétés versées au titre des exercices clos en 2008, 2009 et 2010, est tardive ; - les moyens soulevés par la SARL Promocom ne sont pas fondés. Par un mémoire en réplique enregistré le 27 mai 2025, la SARL Promocom demande à la Cour de prononcer un non-lieu à statuer. Par un mémoire en défense enregistré le 28 mai 2025, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au non-lieu à statuer à hauteur du dégrèvement prononcé au titre de l'exercice clos en 2009 et au rejet du surplus des conclusions de la requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Mastrantuono, - et les conclusions de M. Ury, rapporteur public. Considérant ce qui suit :
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.