Le Conseil constitutionnel, Vu les décisions en date des 7, 24, 28 et 31 octobre 2002, 7, 12, 14, 18, 21 et 25 novembre 2002, 2, 4, 5, 9, 11, 12, 16, 19 et 23 décembre 2002 et 6 janvier 2003, enregistrées au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous les numéros 2002-2818, 2002-2867, 2002-2895, 2002-2899, 2002-2900, 2002-2907, 2002-2910, 2002-2916, 2002-2931, 2002-2940, 2002-2942, 2002-2948, 2002-2949, 2002-2956, 2002-2963, 2002-2968, 2002-2975, 2002-2983, 2002-2992, 2002-3023, 2002-3047, 2002-3062, 2002-3078, 2002-3080, 2002-3095, 2002-3099, 2002-3103, 2002-3117, 2002-3119, 2002-3121, 2002-3168, 2002-3171, 2002-3195, 2002-3216, 2002-3230, 2002-3233, 2002-3237, 2002-3238, 2002-3240 et 2002-3264, par lesquelles la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques, constatant le non dépôt de leur compte de campagne dans le délai légal, saisit le Conseil constitutionnel de la situation de certains candidats dans les circonscriptions suivantes : - Ain (3ème circ.) : Mlle Danièle-Elisabeth HERVE, - Ain (4ème circ.) : M. Marcel DAMIEN, - Aisne (1ère circ.) : M. Thomas VACHETTA, - Aisne (2ème circ.) : M. Olivier GODIN, - Aisne (3ème circ.) : Mme Danièle SENE, - Aisne (4ème circ.) : M. Philippe MUSSAT, - Alpes-Maritimes (3ème circ.) : M. René DEDIEU, - Ariège (2ème circ.) : M. Jacques ARTHUYS, - Aude (1ère circ.) : M. Xavier SILVANI, - Bouches-du-Rhône (2ème circ.) : Mme Odile CLAYETTE, - Bouches-du-Rhône (4ème circ.) : M. André PIBAROT, - Bouches-du-Rhône (6ème circ.) : Mme Olga DHAMELINCOURT, - Bouches-du-Rhône (14ème circ.) : M. Jean-Pierre MENIN, - Bouches-du-Rhône (15ème circ.) : M. Maurice BRES, - Corse-du-Sud (1ère circ.) : M. Petru POGGIOLI, - Gironde (10ème circ.) : Mlle Gaëlle MAIDON, - Jura (1ère circ.) : M. Hervé AYMONIN, - Loir-et-Cher (3ème circ.) : M. F. G., - Loire-Atlantique (6ème circ.) : Mme Christine BACH, - Nièvre (2ème circ.) : Mme Roselyne GALLOIS, - Pas-de-Calais (1ère circ.) : Mme Danielle BRICHE, - Bas-Rhin (6ème circ.) : Mme Pascale PETERMANN, - Bas-Rhin (8ème circ.) : Mme Catherine WAGNER, - Rhône (4ème circ.) : M. Claude MINOT, - Rhône (7ème circ.) : M. Hatchick KOPIAN, - Rhône (8ème circ.) : M. Gilles MURAT, - Rhône (11ème circ.) : M. Mohamed BENOUI, - Sarthe (1ère circ.) : M. Thierry de LANAUZE, - Paris (3ème circ.) : M. Jean-Louis FROMENTY, - Paris (6ème circ.) : M. Mehdi GUIRAUD, - Paris (12ème circ.) : M. Emeric CRISTALLINI, - Paris (14ème circ.) : M. Stéphane LANDRY, - Paris (16ème circ.) : M. Louis CARIOT, - Seine-et-Marne (7ème circ.) : M. Didier SALWA, - Yvelines (8ème circ.) : Mme Jamila BAHIJ, - Hauts-de-Seine (6ème circ.) : M. Philippe KARSENTY, - Val-d'Oise (8ème circ.) : M. Dieudonné M'BALA M'BALA, - Guadeloupe (3ème circ.) : M. Christian ZOZIO, - Martinique (2ème circ.) : M. Guy Serge SAINTÔT, - Guyane (2ème circ.) : M. Georges MORVAN ; Vu les observations, enregistrées comme ci-dessus, présentées par Mme BAHIJ le 19 novembre 2002, par Mme WAGNER le 19 novembre 2002, par M. CRISTALLINI le 10 décembre 2002, par M. MURAT le 9 décembre 2002, par M. KOPIAN le 19 décembre 2002, par M. G. le 31 décembre 2002, par M. DAMIEN le 15 janvier 2003, par M. LANDRY le 8 janvier 2003, par M. KARSENTY le 8 janvier 2003, par Mlle HERVE le 15 janvier 2003, par M. M'BALA M'BALA le 27 janvier 2003, par Mme BACH le 27 janvier 2003 et par M. BRES le 27 janvier 2003 ; Vu les pièces du dossier desquelles il résulte que communication de la saisine de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a été donnée aux autres candidats concernés, lesquels n'ont pas produit d'observations ; Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ; Vu la Constitution, notamment son article 59 ; Vu l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique sur le Conseil constitutionnel ; Vu le code électoral ; Vu le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et des sénateurs ; Le rapporteur ayant été entendu ;
Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.