← France

11500414

JURITEXT000030409292 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/30/40/92/JURITEXT000030409292.xml ARRET Cour de cassation, civile, Chambre civile 1, 25 mars 2015, 13-24.796, Publié au bulletin 2015-03-25 Co

Article 23

- Clause attributive de juridiction - Effets - Etendue - Détermination CONFLIT DE JURIDICTIONS - Compétence internationale - Règlement (CE) n° 44/

Article 23

- Chaîne de contrats communautaires translatifs de propriété - Clause attributive de juridiction - Opposabilité - Conditions - Détermination UNION EUROPEENNE - Cour de justice de l'Union européenne - Question préjudicielle - Interprétation des actes pris par les institutions de l'Union - Règlement (CE) n° 44/

Article 23

- Transmission ou opposabilité d'une clause attributive de juridiction Une clause attributive de compétence, convenue dans un contrat conclu entre le fabricant-fournisseur d'un bien et l'acquéreur de celui-ci, ne peut être opposée au tiers sous-acquéreur qui, au terme d'une succession de contrats translatifs de propriété conclus entre des parties établies dans différents Etats membres, a acquis ce bien et veut engager à l'encontre du fabricant-fournisseur une action en remboursement des sommes versées à titre de paiement du prix de la marchandise, sauf s'il est établi que ce tiers a donné son consentement effectif à l'égard de cette clause dans les conditions de l'article 23 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 (Bruxelles I) Dans le même sens que :1re Civ., 11 septembre 2013, pourvoi n° 09-12.442, Bull. 2013, I, n° 162 (rejet) article 23 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000

🔗 Vers la source officielle

Explication IA à partir du texte officiel de la loi. Indicatif, ne remplace pas un conseil juridique.