C1601095

JURITEXT000032193843 JURI texte/juri/judi/JURI/TEXT/00/00/32/19/38/JURITEXT000032193843.xml ARRET Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 10 février 2016, 16-80.468, Publié au bulletin 2016-02-10 Cour de cassation C1601095 Designation de juridiction 16-80468 Bulletin criminel 2016, n° 40 ; bulletin d'information 2016, n°844, chambre criminelle, n°882 CHAMBRE_CRIMINELLE Cour d'assises du Bas-Rhin 2015-11-25 M. Guérin M. Lacan M. Stephan ECLI:FR:CCASS:2016:CR01095 LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix février deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller STEPHAN et les conclusions de M. l'avocat général LACAN ; Vu les appels interjetés par : - M. Alain X...,- Mme Marie-Christine Y..., de l'arrêt de la cour d'assises du BAS-RHIN, en date du 25 novembre 2015, qui :- pour viols aggravés, agressions sexuelles aggravées et détention d'images à caractère pornographique de mineur, a condamné le premier à douze ans de réclusion criminelle et l'a acquitté des chefs de captation et transmission en vue de sa diffusion d'image à caractère pornographique de mineur, - pour captation et transmission en vue de sa diffusion d'images à caractère pornographique de mineur et détention d'image à caractère pornographique de mineur, a condamné la seconde à deux ans d'emprisonnement et cinq ans d'interdiction d'exercer une activité professionnelle ou bénévole en contact avec les mineurs,ainsi que de l'arrêt du même jour par lequel la cour a prononcé sur les intérêts civils ;Vu les appels incidents du procureur de la République visant les condamnations prononcées à l'encontre de M. Alain X... et Mme Marie-Christine Y... ; Vu les appels incidents de Mme Marie-Eve Z..., M. Didier Z... et Mme Sandra A..., épouse B..., parties civiles ; Vu les articles 380-1 à 380-15 du code de procédure pénale ; Vu les observations écrites du ministère public et des parties ; Attendu que sont recevables les appels principaux interjetés par les accusés, ainsi que les appels incidents formés par les parties civiles ; Attendu qu'est recevable l'appel incident du procureur de la République visant la condamnation prononcée à l'encontre de Mme Marie-Christine Y... ; Mais attendu que, d'une part, le ministère public ne peut cantonner à une partie de la décision son appel, même incident, d'un arrêt pénal rendu par une cour d'assises à l'encontre d'un accusé ; Que, d'autre part, seul le procureur général peut interjeter appel d'une décision d'acquittement, même partiel ; Que, dès lors, est irrecevable l'appel incident du procureur de la République visant la condamnation prononcée à l'encontre de M. Alain X... ; que seul le procureur général avait qualité pour remettre en cause la décision concernant M. Alain X..., en formant un appel non cantonné à la condamnation ; Par ces motifs : DÉCLARE recevables les appels principaux de M. Alain X... et Mme Marie-Christine Y... ; DÉCLARE recevable l'appel incident du ministère public formé à l'encontre Mme Marie-Christine Y... ; DÉCLARE recevables les appels incidents de Mme Marie-Eve Z..., M. Didier Z... et Mme Sandra A... épouse B..., parties civiles ; DÉCLARE irrecevable l'appel incident du procureur de la République formé à l'encontre de M. Alain X... ; DÉSIGNE, pour statuer en appel, la cour d'assises du HAUT-RHIN ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Stephan, conseiller rapporteur, M. Castel, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : M. Bétron ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ; COUR D'ASSISES - Arrêts - Arrêt d'acquittement - Acquittement partiel - Appel - Recevabilité - Appel formé par le procureur général - Nécessité Seul le procureur général a qualité pour interjeter appel d'une décision d'acquittement, même partiel, prononcée par une cour d'assises Sur l'irrecevabilité de l'appel des arrêts d'acquittement interjeté par le procureur de la République, à rapprocher : Crim., 23 mai 2001, pourvoi n° 01-83.191, Bull. crim. 2001, n° 133 (irrecevabilité) ;Crim., 23 juillet 2003, pourvoi n° 03-84.118, Bull. crim. 2003, n° 140 (désignation de juridiction), et l'arrêt cité ; Crim., 26 novembre 2003, pourvoi n° 03-87.030, Bull. crim. 2003, n° 223 (désignation de juridiction), et les arrêts cités ;Crim., 2 septembre 2009, pourvoi n° 09-84.355, Bull. crim. 2009, n° 150 (désignation de juridiction), et l'arrêt cité. Sur l'irrecevabilité de l'appel des arrêts d'acquittement partiel interjeté par le procureur de la République, à rapprocher : Crim., 21 mai 2003, pourvoi n° 03-82.466, Bull. crim. 2003, n° 102 (désignation de juridiction), et les arrêts cités articles 380-1 à 380-15 du code de procédure pénale